县长在禁火令上署“艺术签名”，有失严肃

　　■ 来论

　　湖南永州道县县长在禁火令上署“艺术签名”（实为私章）事件，引发关注。而媒体报道当天，当地有关部门就回应，该禁火令已撤回，县长在重新制作印章，将尽快发布新的禁火令。

　　在引发争议后迅速反应，无疑是对舆情的及时呼应。回头看，这起小风波虽然已了，但有些道理仍可掰扯。

　　国人一向讲究字如其人，认为字是一个人的门面，领导干部的签名往往面向公众，签名设计重视美感，原本也无可厚非。就法律法规来说，对于领导签名章的使用，虽然相关政策、标准有所要求，但也并没有细致到规定该使用何种字体。因此，禁火令上出现的县长“艺术签名”，其本身并没有违法违规，吃瓜民众似乎也不用上纲上线。

　　但这并不是说，领导干部的签名不分场合、不分性质地追求艺术性就毫无问题。毕竟，作为规范性的政府红头文件，禁火令不是活动的签名墙，党政机关公文成了县长挥毫泼墨的宣纸，实质上也有点不讲究。

　　以此次引发争议的“禁火令”为例，红头文件上的县长签名章使用了草书体，而从网友反馈看，大多数人都认不出来该签名。一时间，县长的名字成了讨论的焦点，有人认为县长姓名疑似“张明”，有人认为是“鲁州”，还有人调侃道，“我以为是思密达签名”。

　　禁火令原本是提醒有关部门和民众，注意防范火情，如今焦点却明显跑偏，这显然背离了“禁火令”作为红头文件的实用性和严肃性。

　　说到底，签名字体虽说不上“兹事体大”，但也该多些讲究。毕竟，签发公文是领导工作的一项重要内容，规范性和严肃性应是其重要衡量标准，而不能随心所欲、放飞自我。

　　各地或可以此为鉴，明确公文签名标准，维护公务文件的严谨性。毕竟，“艺术字体”虽好，用在公文签名上却会缺了点“行政艺术”。

　　□何勇（媒体人）