老虎逃出铁笼后死亡，别再让无资质马戏团“裸奔”

　　议论风生

　　脱离监管视野、管理极为粗放，这样的马戏表演，无论是从动物权益保护还是从安全管理的角度讲，都处于“裸奔”状态，也难免变为公共安全隐患。

　　连日来，发生在河南新乡的“马戏团表演老虎跳出铁笼”事件，引发舆论关注。

　　据新京报报道，老虎被擒后在运往动物园途中死亡，新乡市林业局将相关情况已上报国家林业局。从目前看，该事件中有不少违规之处：演出系原阳一演艺公司组织一安徽籍马戏团进行，演艺公司手续不全，当晚演出未备案；参演的马戏团属非法经营。

　　尽管未造成人员伤亡，可“越狱”的老虎死亡，仍是不小的损失。亡羊过后当补牢，顺着诸多违规的线索去总结教训，自然也很有必要。

　　从媒体还原的情况可知，涉事马戏团非但没有资质，动物也是租借的，9月2日才从安徽把动物拉回来。也就是说，这些动物对于新环境、新训练人员还未熟悉，四天后就急匆匆开始表演。

　　众多环节失守之下，“老虎跳出铁笼”的离奇景象出现，就也不足为奇。

　　老虎是猛兽，出笼易伤人。而要安全系数“+1”，还得规范操作。按照现行法规，从野生动物驯养繁殖到表演再到运输，需要各种证照，对此国家有明文规定。可涉事马戏团已确定没有野生动物经营许可证、演出证，至于驯养繁殖许可证和运输证，很可能也缺失。

　　脱离监管视野、管理极为粗放，这样的马戏表演，无论是从动物权益保护还是从安全管理的角度讲，都处于“裸奔”状态，也难免变为公共安全隐患。

　　这起事件有些突发性，却也是该行业乱象丛生的缩影：类似“老虎从马戏团跑了”的一幕，现实中已多次上演。

　　此前有媒体报道，全国有不少民间马戏团属于非法运营。比如，有些马戏团的动物大都来自租借，根本没有办理驯养繁殖许可证；有些马戏团里的动物种类非常多，但驯养繁殖许可证上只有一两种。

　　部分民间马戏团的动辄非法生存和风险运营，也给执法提了醒：马戏团流动性较大，管理上的难度也会较高。但相对于规范化动物表演，流动分散的民间马戏团表演对动物权利侵害的风险性更大，也更值得关注。鉴于此，有关部门宜改变“等案上门”心态，改变“不出事不管不问，出了事被动介入”的监管态度。

　　考虑到动物表演引发虐待质疑，国家主管部门已叫停动物园动物表演，对这次事件中暴露出的乱象，有关部门更当关紧监管铁笼，别让各种风险动辄“出笼”。

　　□于平（媒体人）