A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
下一篇

百亿消费贷为校园贷开“正门”

2019年09月22日 星期日 新京报
分享:

  ■ 社论

  校园贷有了“正规军”,无论是为更好照拂大学生的金融服务需求,形成对非法校园贷的“挤出效应”,还是之于金融服务创新,都是一种不错的尝试。

  近日,湖北银保监局表示,将不断完善大学生信用体系建设,加大校园正规银行信贷产品供给,降低贷款办理门槛,力争按照每个学生消费贷款5000元左右标准,向全省大学生投放80亿元至100亿元消费信贷,满足大学生正常消费信贷需求,以强有力的正规金融供给驱逐不良网贷毒瘤。

  校园贷近年来引发的问题较多,从上级部门到地方,也多次就遏制校园贷乱象出台了一系列治理措施。就眼下看,非法校园贷已是“人人喊打”,提升社会防范意识,净化行业土壤等工作,也都取得了明显成效。但是,“偏门”堵住了,“正门”仍待打开,也即规范、适度的高校金融服务,依然处于空白状态。在此背景下,湖北坚持“开正门、斩黑手”升级校园贷治理工作,在全省高校建立正规金融服务体系,可看作是打开了校园贷治理的另一扇门,在全国都具有积极的探索意义。

  非法校园贷的衍生,有着较复杂的背景。比如,金融监管的预见性不足,给了校园贷乱象迅速蔓延的制度空间;又比如,大学生金融风险意识不足和过度消费倾向“合流”,给了非法校园贷巨大的市场空间。但是,其背后有一个很现实的问题无法忽视,那就是随着消费升级和贷款消费观念被越来越多人接受,大学生群体对金融贷款的需求也越来越成为一种刚需。而正规金融服务机构,囿于利率限制、经营模式创新不足等原因,对校园金融服务缺乏足够热情。可以说,正是由于正规校园贷产品的供需矛盾,让非法校园贷乘虚而入。因此,根治非法校园贷,也须正反施力。

  湖北银保监局的做法,首先是针对银行在校园贷服务上动力不足的问题,作出了针对性引导。如建立“送金融知识进校园”主办银行制度,引领全省银行业金融机构设立校园普惠金融服务网格化工作站,这就解决了校园贷经营上的限制。而探索建立省内大学生信贷信息共享平台,完善大学生信用体系建设,则为发展正规校园贷提供了信用基础。由此,一方面化解银行动力不足的问题,另一方面也对大学生的金融意识和诚信意识作出正面引导。

  当然,推广正规校园贷,并不意味是要鼓励学生贷款消费。为此,湖北方面按照每个学生消费贷款5000元左右标准确立校园信贷规模,可以说是坚持了适度原则——既满足必要的贷款需求,又不至于放大金融风险,刺激过度、超前消费。不过,正规校园贷进高校,不仅仅是金融部门的责任,高校也有责任做好配套服务,如相应的金融风险教育和健康消费观念引导,也该同步跟进做实。

  除此之外,正规校园贷的监管同样不容放松。比如,一旦社会资金和银行机构参与校园贷变成一项常规业务,如何平衡好金融机构的盈利需求和合理引导大学生消费的关系,相关机构的进驻门槛如何划定等,都需要根据现实情况加以动态监管、确立标准;另外,学生的贷款资质该如何确定,是否与校园助学贷款等传统“金融”服务记录兼容,也宜有妥善界定。

  校园贷有了“正规军”,无论是为更好照拂大学生的金融服务需求,形成对非法校园贷的“挤出效应”,还是之于金融服务创新,都是一种不错的尝试。期待各方能各司其职,让其形成可复制的经验,真正造福更多的大学生。

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn