“天生犯罪人论”遮蔽不了劳荣枝们的主观之恶

　　一种说法

　　将犯罪归因于某种“天性”，不仅部分消解其主观恶性，也阻碍对其犯罪原因的深入挖掘。

　　11月28日，身背7条人命、潜逃20年的犯罪嫌疑人劳荣枝在厦门一商场内落网。12月3日，厦门警方公布了抓捕现场和审讯画面。据通报，劳荣枝落网前自称“洪某娇”，直到验DNA才认罪。而随着各方信息披露，20年前被处决的法子英和劳荣枝这对“鸳鸯杀手”的恶行，正逐渐浮现在世人面前。

　　劳荣枝、法子英身上的“反社会人格”

　　回顾当年，法子英与劳荣枝在一场婚礼上相识。法子英是九江当地的小混混，曾因抢劫罪被判刑。而劳荣枝刚刚师范毕业参加工作，是当地的小学教师，且身材苗条，容貌姣好。谁也料不到这场相识，却开启了一场以杀人为业的世纪孽缘。

　　1995年，法子英因犯事携劳荣枝离开九江，前往深圳。后司法机关查明，1996年至1999年，二人在南昌等地用色诱的作案手法实施绑架、勒索、抢劫等犯罪，前后残忍杀害七人。而其中的受害者陆中明，仅仅是法子英从市场上随机带回来，为了向被绑架勒索的另一名受害者证明“自己敢杀人”。

　　1999年，二人在合肥作案时，法子英被抓获并执行枪决。据称，在法庭上，法官问其是否有忏悔之意，法子英表示丝毫没有。

　　而劳荣枝呢，在被捕后那抹“媚笑”更让人心有余悸。在她脸上看不到任何愧疚和悔恨，仿佛道德和法治观念在她身上完全失效了。也因此，有人根据二人的长相重提“天生犯罪人”的观点。

　　“天生犯罪人论”来自被尊称为“现代犯罪学之父”的意大利学者切萨雷·龙勃罗梭。龙氏原为军医，后调任精神病院工作并担任狱医。通过医学实证研究，龙氏发现，罪犯的一些生理、心理特征异于常人。例如，在生理特征上，天生犯罪人的颚部异常发达，下巴向上突起，脸颊上有肉褶皱，眼角外部有鱼尾纹等。再如，在心理特征上天生犯罪人痛觉缺失、视觉敏锐、病态虚荣心、易激怒、迷信等。为此，龙氏提出“天生犯罪人论”，认为对这些人而言，犯罪不是自己的选择，而是与生俱来。

　　但此说也受到了广泛批评。不难想象，如若此说具有科学性，在科技发展的今天，只需采用人脸识别等科技手段，便可轻松发现和预防犯罪。但目前来看，这恐怕是天方夜谭。

　　“反社会人格”背后仍有社会原因

　　近年来，每遇恶性案件，均会有人提到“天生犯罪人论”。的确，一些恶性案件中的犯罪嫌疑人存在常人难以理解的反社会人格，当这种反社会人格无法被合理解释时，通常就会归于“天生犯罪”。但实际上，这种归因不仅一定程度上消解了犯罪者的主观恶性，也往往阻碍了人们对犯罪原因的深入挖掘。

　　从目前披露的信息看，法子英的犯罪或许与他充满劣迹的成长轨迹有关：仅上三年小学便辍学；15岁因抢劫流氓被劳教3年，出来后很快又因抢劫、伤害罪被判有期徒刑10年，后改判为8年。正如被抓后其供述所称，法子英就是“吃绑架这碗饭的”，“赚钱就要不择手段，杀人只是为了灭口”。可以说，教育上的缺位，让法子英少年便步入歧途，并在犯罪道路上越陷越深、自我强化，最终成为极其残忍的杀人犯。

　　而劳荣枝的犯罪道路又不同，她受到良好教育，还是一名教师，在其年仅19岁时，认识“坐过牢”的法子英后，对他产生了钦慕“英雄式”的崇拜，并与之相恋。

　　可以说，年少轻狂时错误的人生观和恋爱观，让劳荣枝陷入与法子英共同犯罪的泥潭，直到万劫不复。劳荣枝的残忍可以说是附庸性的，不仅老邻居，还有她在中专学校就读时的校友，都对其犯罪感到震惊和难以置信。而当年侦缉犯罪的科技水平有限、犯罪数量相对增多，则是大背景。

　　因此，仅凭长相就断定这对“亡命鸳鸯”是天生犯罪人自然站不住脚，但在他们身上可以清晰看到，青少年时期的家庭、教育、三观对人生轨迹有着重要的影响。而一个崇尚法治、有法可依、执法必严的环境，也同样可以对人生起到及时的矫正作用。

　　总之，在依托大数据、侦查技术化、信息化时代，“劳荣枝们”总有露出狐狸尾巴的一天。深入挖掘其犯罪根源而不是简单地定性为“杀人恶魔”，将有助于有的放矢地进行法治教育和法治环境建设。

　　□金泽刚（同济大学法学教授）