■ 观察家
86小时后工人获救是生命奇迹,背后是“不抛弃不放弃”的营救态度。而这也该倾注到对事故的追问反思中,那同样是对生命负责。
连日来,四川宜宾杉木树煤矿“12·14”透水事故牵动人心。12月18日的消息令公众提着的心终于放下——当日凌晨5点55分,事故被困13名人员开始陆续被救出,最终全部获救。此时距离事故发生已过去五天四夜,超过86个小时,人们再次见证了生命的奇迹。
一起矿难,生死两重天,让人感伤生命之脆弱,也让人惊叹生命之坚韧。显而易见,灾难救援虽有“黄金72小时”之说,但毕竟只是理论,对被困者坚持“不抛弃不放弃”的营救态度,该是对生命负责的应有立场。
杉木树矿难救援之所以能创造奇迹,正是源于这种救援上的不离不弃。在救援过程中,救援人员分为4个梯队,轮流作业。可以说,救援人员为了挽救矿工生命,不仅投入了巨大的人力物力,在救援组织上也是缜密筹划、科学施救,最终打通了“生命通道”。从这意义上,奇迹并非来自侥幸,而是一切为了生命的态度,是与时间赛跑的速度,让不可能成为可能。
而井下被困矿工的正确应对,也为救援创造了条件。被困人员熟悉井道地形,灾难来临选择了生存几率最大的逃生方向,且没有走散,减少了救援的困难;逃生到地势较高的独巷,且有相对充足的空气;巷道内温度维持在24摄氏度左右,为大家保存体力创造了有利条件。矿工的安全意识和自救能力,在关键时候发挥了关键作用。这也从反面印证了,强化矿工的安全培训是何等重要。
13名被困矿工被救,生命的奇迹令人振奋,也给人启示。灾难的救援,不到最后关头不能轻言放弃。事实上,做到这点并不容易,有时候,某些人对利益的考量,往往会大于对生命的关切。比如,在此前的矿难救援中,就曾出现救援人员仅施救一天多后就放弃,被困矿工却自己爬出矿井的荒唐剧;也曾出现“保矿”压过“保人”,盲目救援导致二次事故的悲剧。就此看,这次事故救援无异于让矿难救援回归生命本位,也为今后救援立了范本。
但我们也应清醒看到,既然是奇迹,则往往不可复制,因此不能抱有半点侥幸。身处困境中的被困者平安而归,固然值得庆幸,但最好的结局是人命系于一线的险境并未发生。以此而言,类似与时间赛跑的生死大营救,越没必要越好。这就需要我们从每起事故的深入追查开始,找出症结,避免在同一地方摔倒两次。
值得注意的是,涉事煤矿曾有违反安全生产的“前科”,其安全生产管理能否经得起审视,也当存疑。
以杉木树矿难为例,新京报记者调查发现,此前杉木树就事故频频、死伤不断,还因安全生产违法多次被行政处罚。如今年4月17日,杉木树煤矿井下发生一起瓦斯超限事故,造成26人涉险。而事故直接原因就是采煤工作面上隅角瓦斯聚集,发现隐患后,却未能有效处置。
这次事故,是否指向安全生产意识淡薄、管理责任落实不到位的问题,也应正视。事故背后是否连着人祸,也该追问。最直接的问题就是,一个安全履历如此糟糕的煤矿,为何依然正常运营?屡罚屡犯背后,监管责任履行是否到位?
种种疑问都有待一一澄清和检讨。不轻言放弃,对生命如此,对真相同样也当如此。毕竟,安全生产容不得丝毫松懈。
□于平(媒体人)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn