A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇  下一篇

拿假奶粉当处方药,不能“罚酒三杯”了事

2019年12月29日 星期日 新京报
分享:

  ■ 来论

  据报道,湖南郴州第一人民医院给治疗牛奶过敏的患儿开处方,将固体饮料作为特医奶粉卖给家长,家长发现孩子过敏未除、发育迟缓等疑点后举报,医院对相关医务人员进行书面检查、诫勉处理、批评教育、责令公开检讨,向举报人登门道歉。

  目前,医院的处罚依据是《关于对违反群众工作纪律和干部作风要求进行问责的暂行办法》规定。但这到底是作风问题还是腐败问题,是医疗纠纷还是医疗事故?恐怕也要认真厘清。

  值得注意的是,被当作“处方药”开出的“舒儿呔氨基酸配方粉”,正是《人民日报》今年7月29日以《假配方粉是怎样流进市场的》为题报道的山东梵和公司生产的“假配方奶粉”。该司并无特殊医学用途婴儿配方奶粉生产资质,曾于今年5月起四次下达不合格食品召回通知。

  这款连保健品都不如的假奶粉,是如何以“特医奶粉”身份进入该院药房,并成为“处方药”的?医院的解释是,舒儿呔的品种明细为“其他固体饮料”,湖南博瑞药业认为舒儿呔有合格的质量检验报告单,符合食品引进标准,遂将其引进并放在北院(儿童医院)便民药店和中心医院便民药店销售。

  而对于医生开处方,医院则解释,经销商私自印制医院处方笺,落款为“便民药房”的便签纸被放在科室,相关医生未核实就将其推荐给患者。

  但“舒儿呔氨基酸配方粉”早已被市场监督管理局和涉事公司证明为不合格产品,该院却采信另外一家医药公司的质检报告,这解释显然难以服众;经销商私自印制医院处方笺一说,也漏洞百出,明显是在推卸责任。

  不难看出,拿假奶粉当处方药涉及该医院的各个环节。从药房招标到门诊科室,再到儿科医生环环相扣,背后有无利益勾连,不能任其自说自话、罚酒三杯,更需当地相关部门予以彻查,给公众一个负责任的交代。

  □丁慎毅(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn