美国伊朗对峙，伊拉克最受伤

　　中东观察

　　伊朗和美国的紧张关系，很可能会引发伊拉克国内各个政治力量的全面冲突。

　　伊朗对于伊拉克境内的美国目标发动了新一轮的报复。此次报复究竟是新一轮更大报复的“序幕”，还是“点到为止”的愤怒宣泄？

　　更多的只是“点到为止”

　　目前来看，后者的可能性更大一些。袭击之后，伊朗外长扎里夫发推称，我们不寻求（局势）升级或战争，但将保卫自己不受任何侵略。特朗普则发推表示：“正在进行损害评估，到目前为止，一切都好！”

　　伊朗之所以选择在昨天凌晨发动袭击，是由于8日是伊朗最高精神领袖哈梅内伊宣布的，为苏莱曼尼之死“哀悼三天”之后，也是苏莱曼尼下葬之后。因此选择此时发动针对美国目标的“报复”活动，表达了伊朗的愤怒和捍卫国家主权的决心。

　　此次发动袭击，是通过伊朗国内的军事力量“伊斯兰革命卫队”来实施的。一方面“伊斯兰革命卫队”作为打击行动的实施者，是表明“伊斯兰革命”不会畏惧美国的打击和暗杀，也表明“伊斯兰革命卫队”在苏莱曼尼死后，仍然保持高昂的斗志和必胜的决心。另一方面，“伊斯兰革命卫队”从伊朗发动反击，显示出伊朗国内不畏惧与美国“全面战争”的风险。可以说，伊朗高调打击美国在伊拉克的目标，是向美国“秀肌肉”。

　　但伊朗的军事行动，也显示出了某些“克制”因素。首先，伊朗打击目标是美国在伊拉克的军事目标，而不是在巴林、卡塔尔或者是在沙特的目标，显示出伊朗仍然希望将与美国的冲突风险限制在伊拉克境内，不扩大冲突波及地域的意愿。

　　其次，实施打击的是伊朗“伊斯兰革命卫队”，既不是伊朗的军队，也不是“伊斯兰革命卫队”支持下的在中东地区的其他什叶派武装团体，显示出伊朗仍然希望将冲突对象限制在“伊斯兰革命卫队”和美国之间，而不是伊朗与美国“全面开战”。

　　最后，伊朗的打击活动的方式，是通过火箭弹来进行攻击，而不是通过武装团体渗入伊拉克的美国目标，发动暗杀、袭击和其他打击形式，显示出伊朗不愿意扩大打击行动的限度。

　　伊朗通过此次袭击行动，宣泄了国内的愤怒情绪，也展示出了某些克制和理性的情绪。但应当指出的是，美国和伊朗之间冲突升级，甚至爆发全面战争的风险仍然存在。美国未来是否会发动“报复”行动，来反击伊朗此次袭击，仍然存疑。如果特朗普决定针对此次袭击来发动新一轮的报复，尤其是发动针对在伊朗境界“伊斯兰革命卫队”军事团体的打击活动，势必会导致伊朗和美国之间更大范围的冲突，增大两国全面战争的风险。

　　两国冲突仍面临诸多风险

　　虽然伊朗外长表示，到此为止，但伊朗在伊拉克境内支持的什叶派军事团体，尤其是伊拉克什叶派“人民动员军”是否会发动更多的袭击活动，也将是影响美国和伊朗关系的重要变量。

　　应当指出的是，伊朗和美国的紧张关系，还很可能会增大伊拉克国内各个政治力量对立和冲突的风险。2014年成立以来，伊拉克什叶派“人民动员军”凭借自己的武装力量和遍布伊拉克的独立营地，及其与伊朗的亲密关系，成为了伊拉克国内重要的政治力量。“人民动员军”拥有相当强的自主性，拥有自己的资金网络和组织架构。

　　近一个月来，美国多次发动对于“人民动员军”的打击行动，“人民动员军”希望伊拉克国内各个政治派别能够统一立场，立刻展开对于美国的强力报复。

　　“人民动员军”的这种立场，与号召保持政治独立、摆脱外部影响的伊拉克政治力量相抵触。随着美国和伊朗紧张关系的持续，伊拉克内部“挺伊朗派”和“中立派”之间的冲突风险也急剧增加。当前伊拉克中央政府权威缺失，一些地区已经陷入无政府状态，如果各派别矛盾处理不当，很可能引发全面冲突，导致内战爆发。

　　伊朗对于美国的报复活动，显示出伊朗保持“理性”“有限度”的姿态，不愿意与美国全面开展对抗。然而美国和伊朗之间的冲突仍然面临诸多风险，两国的紧张关系更可能波及伊拉克国内的脆弱局势。因此，国际社会需要采取措施，对于冲突各方进行斡旋和协调，防止冲突的扩大和升级。

　　□王晋（西北大学中东研究所副教授）