A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇  下一篇

编造“李跃华赴韩抗疫”,也是够“闲”的

2020年03月10日 星期二 新京报
分享:

  ■ 来论

  

  李跃华的故事还没有结束。

  3月7日上午,一个叫“吴鹏飞观点”的个人公众号更新文章《独家喜报:李跃华夫妇受韩国邀请前往抗疫,即将代表国家出征邻国》,这篇文章阅读很快突破10万次,但却很快被各方打脸。

  综合各方信源来看,那篇《独家喜报》就是一个造谣帖,文章目前已经被屏蔽。

  “吴鹏飞观点”这个公众号不是第一次发布关于李跃华的“重磅消息”了。他之前还发布过《独家披露:李跃华亲口讲述发明经过》《独家回应:李跃华解释自己的行医资格问题》《独家发布:李跃华晒出了自己的第三军医大学毕业证书》等文章。吴鹏飞似乎跟李跃华关系很铁。这个吴鹏飞到底是谁?

  在网上搜索吴鹏飞,百科显示出的履历很是丰富精彩,头衔不少,比如“中国策划协会副会长”、“中国十大营销策划专家”等,但诸多信息表明,这可能只是他的自我包装。

  如此看来,吴鹏飞的身份,十分值得琢磨。他究竟是仗义执言的正人君子,还是只为带节奏蹭流量,从中捞取利益的“谣棍”,公众心中自有答案。

  说实话,对李跃华,我现在也看不清他是黑脸还是红脸。没有资质,开黑诊所,这些都是他自己承认的事实。他的治疗方法肯定也不像他自己说的那么神奇。但要说他完全是个坑蒙拐骗的无良神棍,似乎也没有充分的证据。

  我们目前可以说李跃华的存在属于灰色地带,但是像“吴鹏飞观点”这样的自媒体,直接对李跃华进行造神,甚至不惜造谣,这肯定是有百害而无一利的。

  公众想要更客观地了解李跃华,不应该轻信拍着胸脯打包票的自媒体,而应该综合各方信息进行判断,尤其是权威媒体的报道。

  李跃华究竟是怎样一个人,苯酚穴位注射疗法有没有可取之处,他在疫情中的“非法行医”行为究竟是害人还是客观上做了贡献,时间会慢慢揭晓答案。但是将这样一个人和这样一种疗法盲目神化,违背了科学精神,只会贻害社会。

  □西坡(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn