A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇  下一篇

带回国的“公主病”,防疫不该惯着

2020年03月18日 星期三 新京报
分享:

  ■ 观察家

  既然选择回国,就要尊重国内的防疫政策、依法履行隔离义务,也是要提前做好心理建设。

  3月16日,全国新增确诊病例21例,其中武汉1例,境外输入确诊病例20例。中国以外累计确诊超10万例,疫情的蔓延速度令人焦心。严防境外输入,成了当下疫情防控的主战线。

  随着欧美等国家疫情形势的恶化,一些留学生、华人华侨踏上了回国之路。虽然绝大多数入境人员都能够理解、配合口岸的工作,但也有极个别人,在如此紧张的情况下,不失时机秀一把“存在感”。

  先是3月14日,微博名为@豌豆公主病的日常 的留学生引发舆论关注。她在微博吐槽:她跟同伴请求检查,但却被长时间滞留在医院门诊,“不吃不喝不睡”。鉴于“吃不上饭”,他们开始质问工作人员,并将这一过程录成视频发上网。随后,有医护家属解释,医院提供了免费泡面。

  无独有偶,3月15日,一名女子在隔离点拒绝喝白开水,坚持要喝矿泉水的视频也引起热议。在视频片段中,该女子甚至怒斥“没有人权”。民警对其口头警告称,这里是隔离区,你不是来旅游的。

  新闻就怕连连看。3月16日晚间起,一段国外返京女子不隔离外出跑步的视频再次刷屏。据了解,该女子为澳大利亚籍华人,返京后不按规定居家隔离外出跑步且不戴口罩。面对社区防疫人员劝说,该女子不但不听劝告,还大喊“救命,骚扰”。

  客观说,搁在平日,这些人的需求一点也不过分。但现在是特殊时期,不能只讲待遇,不讲义务。

  这几位是正常的权利申诉,还是“公主病”发作,本不难分辨。但一个最简单的道理是,不能一边去别人家“做客”,一边又表现出嫌弃和鄙夷来,这很不得体。

  放在现在的语境之下,把社会上这种很常见的小摩擦看做是“权利之争”、看做是“捍卫人权”,也不免上纲上线。尤其是,拿这些“大帽子”去刁难一线防疫人员,则更显得是在生拉硬拽。

  无论是国内还是国外,一个共通的原则是权利和义务的平衡。在这条权利-义务的横线上,每个国家的参考坐标不尽相同,抗击疫情的“打法”也各异。但“甘蔗没有两头甜”,既然选择回国,就要尊重国内的防疫政策、依法履行隔离义务,也是要提前做好心理建设。

  当然,无论是凭着这些极端案例去歧视、妖魔化归国人员,还是拿着这些视频去抹黑国内的抗疫政策,都不免片面。

  在疫情前期,很多留学生、华人华侨“全球扫货”捐赠口罩,甚至有的还忍受着国外的歧视;如今,无论是否选择回国,我们心系每一位同胞的健康和安全。按照张文宏医生的建议,在选择是否回国之前,要冷静地考虑好未来一段时间的打算;同时采取有效的个人防护(保持社交距离,勤洗手,再加上戴口罩)。不过分恐慌、不盲目跟风,时刻做好防护,才有安全感。

  可以预见,未来一段时间,入境管控将是我国最大的压力来源。目前,各地也在逐步把战线收缩到入关口岸,在人力调配上,也越来越从容。随着相关制度规范逐步完善,对入境人员的服务管理力量进一步充实,相信接下来类似的摩擦会越来越少。

  目前,上海浦东新区已投用的18个隔离点,工作人员为隔离者提供快递上门服务;在北京怀柔的隔离点,不仅提供14天所需的生活用品以及医用酒精喷壶、洗手液、矿泉水等“暖心服务包”,还会根据外籍人士需求和饮食习惯,科学制定配餐。一些定居在国内的外籍人士,也主动当起了志愿者,为语言不通的外籍人士提供沟通服务。

  对于入境人员来说,理解并配合一线工作者的要求,哪怕忍受一点“不舒适”,这是应尽的义务;而对于接收一方,在入境者自费隔离治疗的前提下,也不妨提供力所能及的保障,尽可能减少抵触情绪。毕竟,平稳防控入境风险,需要这样的“相向而行”。

  □孟然(新京报评论员)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn