A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇

写露骨歌曲蹭热点,确定不是消费“李星星”?

2020年04月17日 星期五 新京报
分享:

  这两天,有音乐人在微博和某知名音乐播放平台发布歌曲《星星,醒醒》,还配上MV,并直言写给“李星星”,内容也暗示跟当下正热的“高管被指性侵养女案”有关。歌曲发布后,很多网友直指其恶俗。

  艺术可以从现实中就地取材,也可以跳脱现实天马行空。以热门话题、热点事件为素材创作歌曲,本身未必不妥。

  但创作也该有底线。拿这首歌来说,“无底线”是不少人的直接观感——其歌词以第一人称口吻,讲述两人交往经历,充满了细节性脑补内容,还用上了与生理器官和身体接触相关的表述。诸如“我觉得我已经不干净了浑身都在发臭”“出卖自己欺骗自己却等到你的变本加厉”,已经算是比较“文明”的句子。

  我不知道,“李星星”听了会是怎样的感受,但我分明看到很多网友对此表示反胃——这其实就是对这首歌最好的评判:没有起码的伦理操守,只有打着关怀之名的伤害,看似是在控诉性侵恶行,实则借恶俗情节渲染来博关注。说简略些,满屏都是大写的蹭热点。

  这看似站在了李星星的立场,其实只是自以为是的臆想。创作者口中的“直白”,不过是对“露骨”的洗白。进一步说,这不是冒犯,而是赤裸裸的侵犯;这不是在揭伤疤,而是在撕伤疤。

  当事人称其“没有丝毫恶意”,可听其言不如观其行,当伤害已经发生,说没恶意未必就能获豁免。而如果一种音乐是在伤害人,那它就绝对谈不上艺术,而是噪音甚至毒药——不要以为会押个韵就是歌了,它要有人性,还要有灵魂。

  一直以来,总有人喜欢蹭热点:有的是冲着“流量为王”的利己目的,有的则纯粹出于恶趣味。我不知道这位音乐人是出于哪种,但其歌词恐怕已经涉嫌传播淫秽色情内容,还发布到了国内头部音乐播放平台和微博这样的公开化社交平台上。

  以控诉恶的名义制造恶,也是一种坏。而对这样消费新闻当事人的做法,在道德谴责外,有些已逾越法律边界的,也该依法规制——要让他们突破底线的“蹭”,付出应有的法律代价,这样才能对其震慑,也以儆效尤。

  □与归(媒体人)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn