抗疫海报比赛成大型抄袭现场，高校别沉默

　　议论风生

　　全网疯转的抗疫海报，被人原封不动地盗图后拿去参赛，居然还能获奖？

　　据报道，近日有作者发现，在河北美术学院举办的抗疫主题海报比赛中，几名学生原封不动地拿这些图片参赛还获得了名次。多名被抄袭的作者发文，对此表示不满。

　　而根据爆料，近段时间，像这样的盗图、改图情况在高校海报比赛中屡见不鲜。而被投诉的院校，要么干脆不回应，要么事后仅对涉事学生做出通报批评等处理。

　　疫情期间，高校举办抗疫海报比赛等活动，也是“全民抗疫”的一种体现。而疫情带给社会方方面面的改变，也的确给艺术创作提供了不少现实灵感。

　　不管是为了参赛，还是为了创作，诚信都是底线。可最早在3月份，网上就有人发帖称，“抄袭作品居然还能获奖，叫人匪夷所思，抗疫海报变成大型抄袭现场”——好生生的抗疫海报比赛，就这样被添加了诸多“荒诞”元素。

　　从部分原创作者的投诉看，这些参赛作品，有的“与原作对比，可能唯一的加工就只是把作者水印抹去了”，简直就是直接盗图；而游离在“抄袭”与“借鉴”边缘的改图情况，更是屡见不鲜。疑似大面积的抄袭现象，作为“搬图工”或者只是起到“再加工”作用的参赛学生，当然是第一责任人。

　　但此事的另一重荒诞在于，即便是此前一些在网络疯传的抗疫海报被“冒用”参赛，不仅未被校方发现，不少还获奖，被学校拿来公开展示。

　　如果说，部分学生奉行“拿来主义”是侥幸心理作祟，那相关校方和评委的如此“照单全收”，就不得不让人质疑比赛本身的严肃性。

　　按理说，参赛作品是否存在作弊现象，应该是评委把关和打分的最基础指标。而个中有些海报早就公开传播，涉事校方和评委稍有核查就不难发现真相，断不至于等到被原作者投诉才“恍然大悟”。

　　更显蹊跷的是，有的学校收到投诉后，表现出“不置可否”的沉默态度，即便是个别高校对涉事学生作出通报批评，也回避了自身责任。学生的“盗图”获奖，可能只是高校在赛事上的评审失察，可对于侵权投诉拿不出鲜明态度，则涉及更深层次的教育责任担当和教育理念问题了。

　　这其中，不少高校本就是艺术类院校，他们理当对于版权保护、尊重原创有更强的“职业”敏感，负责任的高校，应该将此事作为一堂现实的版权教育和诚信教育课。而目前的沉默以对，可谓一种坏的示范。在这个问题上，高校应该不难有正确判断。向社会公开道歉、主动担责，不会影响到一所高校的形象，反倒是目前的不置可否，必然加剧社会的质疑。

　　很显然，此事的教训和启示是多方面的，它的出现让人“无语”，但后续处置不该“无语”。该道歉的道歉，该担责的担责，该批评的批评，该反思的反思，如此才不愧于助力抗疫的初衷，也避免误导更多人。

　　□任然（媒体人）