黎巴嫩内阁全体辞职：走出政治危机任重道远

　　■ 观察家

　　黎巴嫩民众希望构建的，是突破既有的“教派政治”藩篱，形成新的统一的政治体系，但这刚刚开启，依然任重道远。

　　黎巴嫩首都贝鲁特的港口大爆炸之后不久，黎巴嫩国内爆发了大规模示威游行，要求政府变革。

　　在巨大的压力下，当地时间8月10日19时30分左右，黎巴嫩总理迪亚卜发表电视讲话，宣布本届政府辞职。在此之前，迪亚卜称，贝鲁特爆炸是该国地方腐败的结果，“我们与人民一起呼吁对那些负有‘其罪行’的人进行审判”“因为他们的腐败导致了这场已经隐瞒了七年的灾难”。

　　大爆炸无疑成了黎巴嫩政治危机的引信：在黎巴嫩政治平衡脆弱、经济发展乏力、疫情传播蔓延三重威胁下，黎巴嫩政治不满意度上升，而大爆炸进一步挤压了本届内阁的转圜空间，政治危机更加严峻。

　　一个基本的现实是，黎巴嫩实行独特的“教派政治”原则，各个团体依据不同的宗教和教派属性，来划分国家权力。

　　黎巴嫩总统归属于黎巴嫩基督徒，总理归属于逊尼派穆斯林，议会议长职务归属于什叶派穆斯林，副议长职务由东正教徒担任，而陆军参谋长则由德鲁兹教徒担任。复杂的政治派别纷争，阻碍了黎巴嫩政治变革的进程。

　　尽管黎巴嫩基督教、逊尼派、什叶派和德鲁兹等主要教派的政治家族逐渐由80后成员接管，但是如何破除既有的教派政治传统，仍面临较大挑战。

　　外部势力的干涉，是影响黎巴嫩未来政治走向的另一个重要因素。独特的“教派政治”体系，给周边国家的干涉和渗透，提供了机遇和土壤。黎巴嫩政府领导人往往需要小心翼翼地平衡多方关系，游走在伊朗、沙特、叙利亚和以色列等地区大国之间。

　　尽管2011年后中东地缘环境发生了较大变化，叙利亚由于内部战事陷入纷争无力继续干涉黎巴嫩内政，但是外部国家对黎巴嫩的干涉仍然存在且明显，黎巴嫩始终无法脱离地缘政治的“地心引力”。

　　而黎巴嫩民众的抗议示威浪潮，其实可以视为2019年黎巴嫩国内民众示威的一个延续。

　　在2019年的大规模抗议浪潮中，参与民众大多数是80后、90后乃至00后的年轻人，他们要求采取政治改革，打破现有的“教派政治”体系，建立新的黎巴嫩政治结构，构筑强有力的黎巴嫩中央政府。

　　贝鲁特港口爆炸事件后，民众的抗议之声仍然是要求废除“教派政治”，要求建立强大的中央政府，来应对国内经济发展乏力、失业率居高不下和疫情防控等敏感议题。

　　黎巴嫩的教派政治传统，以及现有的政治规则，是1943年《民族宪章》以及1989年《塔伊夫协定》等重要文件设计的，更是黎巴嫩各个政治派别在特殊的历史和现实力量对比下形成的。

　　黎巴嫩民众希望构建的，是突破既有的“教派政治”藩篱，形成新的统一的政治体系。但是这种诉求，意味着要破除旧有的“家族-教派-国家”权力网络，构筑新的“黎巴嫩人”政治身份内涵，涉及各个教派关系，涉及黎巴嫩国家属性和政治身份内涵，绝非一朝一夕能够完成。

　　黎巴嫩的政治规则重塑之路，刚刚开启，依然任重道远。

　　□王晋（西北大学中东研究所副教授，叙利亚研究中心研究员）