A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇  下一篇

武汉菜场售卖“野生青蛙”,谁还在心存侥幸?

2020年08月31日 星期一 新京报
分享:
新京报漫画/赵斌

  议论风生

  “徒法不足以自行”,只有真正让捕捉、售卖野生动物的违法者付出代价,才能形成持久震慑,打消商家的侥幸心理。

  最近,随着疫情防控常态化,生活逐渐回归正轨,武汉街头的烟火气时常登上热搜。但这其中,也出现了个别不合时宜的景象。据报道,在武汉的天声街菜市场、长春路菜市场,有多个商家贩卖野生青蛙。当地市场监管局工作人员称,知情者可举报,将派人调查。

  首先要明确的是,捕捉、贩卖、食用野生青蛙违反多种法规。《野生动物保护法》规定,要保护“有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”,青蛙就是其中之一。

  同时,今年颁布实施的“全面禁野”决定也要求,凡《野生动物保护法》和其他有关法律禁止猎捕、交易、运输、食用野生动物的,必须严格禁止。对违法行为,在现行法律规定基础上加重处罚。无疑,捕捉、贩卖、食用野生青蛙将会受到法规的从重惩处。

  为什么野生动物会受法律保护,原因当然有多种,但根本原因是人们已经认识到人与自然、动植物的关系是相辅相成的,保护这种关系,会一荣俱荣;破坏这种关系,则会唇亡齿寒。尽管到目前为止,新冠病毒源自哪里和哪种动物尚无确切结论,但不抓、不卖、不吃野生动物,某种程度上早已成为社会共识。

  就青蛙而言,我国共有180多种,作为杂食性动物,它们既吃苍蝇、蚊子,也吃螟虫、稻飞虱等害虫。青蛙在幼虫(蝌蚪)时期,一天可吃掉100多只孑孓,成熟后每天可吃掉害虫70多只,而这首先是可帮助粮食增产,其次可减少使用杀虫剂,以保持绿色生态。

  因此,人类有很多理由保护野生青蛙,但没有一个充分理由捕食青蛙。无论是华南海鲜市场还是新发地市场的疫情,都警示人们,海鲜、农贸市场是疫情传播的高风险场所,要尽可能地把好入口关,防止携带风险的动物、食品进入市场交易,这是疫情防控常态化的基本要求。

  当然,在利益面前,难免会有一些商贩心存侥幸、铤而走险,而野生青蛙出现在市场上,也说明监管的确存在一些漏洞。这也提醒各地,尤其是有食用野味陋习的一些地方,要坚持不懈地加强农贸市场监管,强化《野生动物保护法》等相关法规的执行和处罚力度。

  由于此一违法行为涉及非法生产、经营、猎捕、交易、运输等诸多环节,也需多部门形成联合执法机制,密织监管之网,从源头上堵住非法野味交易与消费。

  “徒法不足以自行”,只有真正从制度上严控,强化监管职责,让捕捉、售卖野生动物的违法者付出代价,才能够持久形成震慑,扭转个别商贩的违法冲动,打消其侥幸心理。

  对于普通消费者而言,一方面,要尊重自然法则,敬畏生命伦理,自觉革除食用野生动物的陋习。得看到吃野味不只给自己的健康和安全带来风险,“野味链条”的存在也会给他人、社会带来额外的隐患;另一方面,要努力做一名城市的守护者,对售卖野生动物的商铺、餐厅,要及时举报,铲除捕食、买卖野生动物的“隐秘的角落”。

  保护野生动物,构建人与自然和谐共生的生态环境——如果说此前是一种“愿景”,那么如今早已成为社会共识和基本规则。监管部门、商家、消费者,对此要多些敏感、多些行动、多些较真意识,共同去维护这一共识。

  □张田勘(专栏作者)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn