不必用“学霸宿舍”佳话暗示“读研优于工作”

　　议论风生

　　保研考研，果真就比直接工作更好吗？这注定没有标准答案，因为这也是因人而异的事。

　　时有曝出的大学“学霸宿舍”“全寝室成功保研或考研”的佳话，在近段时间引发关于“为什么会产生保研考研比工作更优秀的认知”的话题讨论。最新例子则是，中国地质大学（武汉）“学霸宿舍”8名女孩全保研。据报道，该宿舍8名女孩刚入学时就曾约定“全寝保研”，如今目标实现了。

　　“优秀会传染”“颜值与实力并存”……伴随8名女孩如愿保研而来的，是公众的高度肯定。而与“全部考研保研”绑定的“学霸寝室”，已成为惯用的榜样塑造框架。但也有人对此提出疑问，觉得这类叙事嵌入了“考研保研比工作更优秀”的价值暗示。

　　读研好还是工作好？问题存在的本身就体现出部分大学生对保研、考研、出国、工作几条道路的惶惑，以及对自身特质及目标适配性的半知不解。而“保研考研比直接工作更优秀”这个几成共识的判断背后，是中学强压教育和高校教育模式的对接断裂、社会期望的规训强化以及对独立进入社会的畏惧。

　　首先是中学时代的“刷题”“填鸭”学习惯性，在高校散养式教学场景下的突然刹车带来的迷茫。

　　大学阶段，留给学生自主学习的“散养式”教学是常态，自学能力的强弱会带来最终绩点上的巨大差异。对很多学生来说，社团活动、散漫生活的拉拽，让自身的深度思考能力和新的认知体系“发育迟缓”。

　　加之不少学院进行大类教育，学生处处凿井却都可能浅尝辄止。最终回首，在知识上没有获得感、体系感，对自己的知识储备也产生怀疑，对于未来职场生活充满畏惧。“保研考研”就成为了逃避现实的选择。

　　其次是家长“望子成龙”的期望跟“高学历才叫人才”观念的接驳，以及很多企业招聘学历门槛的变化共同形成的外来压力。以更好的大学硕士学位加持换取更好的未来发展筹码，是很多家长的共同渴求。而当下用人单位的招聘门槛也在水涨船高，也让不少对毕业就业心怀向往的学生，不得不缩回脚步重新打量自己的竞争筹码。

　　此外，从小在家庭和温室般学习环境护佑下成长的大学生，对于需要自己独立面对风险和挑战的职场，也心怀畏惧。对部分大学生而言，进入职场意味着必须独立面对工作与担责的个体。这与他们习惯的温馨家庭、温和校园形成极大反差。于是，“保研考研比直接工作更优秀”成了关乎自身舒适圈和安全感的自保之策。

　　但保研考研，果真就比直接工作更好吗？这注定没有标准答案，因为这也要因人而异。

　　说到底，大学生进一步深造固然值得肯定，但相比最后迫于无奈的考研，不如在进入大学之初就建立良好的学习模式。这样才能拥有扎实的知识体系和实操技能，选择“读研或是工作”也不必屈从于外部压力，此后面对职场也不会再充满畏惧。否则，考研也不能从根本上解决问题，而只是把问题向后拖延了两年、三年而已。

　　选考研还是选工作？选择之前要先“建设”自己，这或许才是更好的答案。

　　□谢乐滋（中国人民大学学生）