重新计票、法律诉讼，美国大选注定不利索

　　■ 观察家

　　目前的一系列发展表明，今年的美国大选距离真正尘埃落定恐怕还要一段时间。

　　今年的美国大选看点十足，尽管不少人在选前预测，特朗普如不接受大选结果可能引发美国的宪政危机，但没有料到剧情真能如此一路狂奔。当地时间11月6日22时50分，拜登发表讲话表示，他将赢得这场竞选。

　　同一天稍早时候，拜登在宾夕法尼亚州获得的票数已反超特朗普，而特朗普票数落后的佐治亚州宣布重新点票。这一系列令人眼花缭乱的发展表明，今年的美国大选距离真正的尘埃落定恐怕还要一段时间。

　　特朗普之所以提出“选举舞弊”质疑，一个重要原因是今年大选中数量激增的邮寄选票。邮寄选票并非今年大选所独有，自从1996年以来，美国选举中的邮寄选票所占总选票的比例就逐年上升，2016大选年达到21%，今年更或达到60%左右。

　　这对今年大选造成多方影响，最明显的一点就是整个计票过程被人为拉长。特朗普牢牢抓住这一点大做文章，希望以此发起最后攻势，一方面想尽量多否定民主党选民邮寄选票，另一方面想将争议拖入司法程序，通过最高法院有利于己的人事部署在选票诉讼中占得优势。

　　从现在看特朗普或将通过以下手段寻求突破。一是继续要求部分州停止计票或重新计票，但特朗普的诉求不会得到百分之百的满足。因为，各州对重新计票有着明确的规定，比如，佐治亚州和宾夕法尼亚州都要求双方得票差距在0.5%以内，亚利桑那州则要在0.1%以内。

　　二是通过司法诉讼拖延选举过程，任命有利于自己的选举人。选举如因选票问题进入司法环节，且无法在12月8日“安全港最后期限日”前得出计票结果，根据美国《宪法》规定以及2000年小布什与戈尔的判例，将由州议会根据适当方式选出选举人，而当前亚利桑那州、佛罗里达州、密歇根州、北卡罗来纳州等主要摇摆州议会均由共和党人控制，确实有可能在争议情况下任命为特朗普投票的选举人。

　　然而，这一过程将极其复杂且结果难料。比如，在得克萨斯州，州长是唯一有权解决总统选举争端的人，而在北卡罗来纳州，州选举委员会有最终决定的权力。如果一个摇摆州的州长和州议会分属不同党派，就有可能提交不同的选举结果。宾夕法尼亚州、威斯康星州、密歇根州、北卡罗来纳州等都是由民主党人担任州长，而由共和党人控制州议会。

　　根据美国《宪法》第12条修正案，两位竞选人如仍没有获得多数选举人票或者出现平局，将引发所谓“临时选举”，由众议院选出下一任总统。在这样的选举中，代表每个州的众议员团只能手握一票，因此总统竞选人需要获得26票才能获胜。

　　如果真要比拼“红州”与“蓝州”数量的话，特朗普还是有可能通过这种方式赢得“临时选举”，只不过这一情况发生的概率实在太低，恐怕特朗普坚持不到这一步就只能低头认输了。

　　□孙成昊（国际关系学者）