“市委书记掌掴市政府秘书长”工作作风问题也需查清楚

　　■ 观察家

　　一餐早饭中是否存在地方贯彻落实中央八项规定走样、不彻底，甚至变相存在领导干部搞特殊化等问题？

　　备受关注的“市委书记掌掴市政府秘书长”一事，有了最新进展。

　　综合各家媒体报道，关于网上举报济源市委书记张战伟有关问题，河南省有关部门正在深入调查。同时，河南省纪委监委热线工作人员电话回应称，“市委书记‘掌掴’市政府秘书长，属于治安类案件。”

　　鉴于当事人双方的公职人员身份，且还属于地方重要官员，“掌掴门”曝光后立即在舆论场刷屏。虽然此事的完整真相还有待调查还原，但“掌掴”一事客观存在，应该基本确认。

　　对于此事，公众高度关注是完全可以预料的。毕竟，市委书记当众掌掴市政府秘书长，这个场景既与公众对于官员形象和上下级关系的期待不符，也难免让人对背后的真实动机产生联想。

　　根据目前各方透露的材料来看，此事一方面来说，上级当众“掌掴”下属，有辱斯文，有伤同僚之间的和气，也可能触及法律；从另一方面讲，这也涉及工作作风问题，舆论关注的是，在一餐早饭中是否存在地方贯彻落实中央“八项规定”走样、不彻底，甚至变相存在领导干部搞特殊化等问题。

　　从网帖和很多报道来看，此次争端可能跟当地存在领导分级别就餐现象不无关系，当事一方被另一方认为不该出现在该食堂，“被张战伟质问后，翟出现过激言语和行为”，因此引发冲突。同时，当地有市委工作人员称“市领导的餐厅确实不和他们在一起，他们在一楼餐厅吃饭，领导在二楼吃。”

　　如果这些细节属实，那这起“掌掴”事件就不只是个人恩怨这么简单。在食堂里发生的事情是否存在工作作风方面“耍特权”问题，也需要查一查——毕竟，如果这些官僚主义作风问题属实，已明显违反中央八项规定精神，需要深入调查给出明确回应。

　　另外，此事发生在去年11月，距离被公开举报，已经过去2个月时间。在这段时间内，如果有了妥善处理，相信不至于会闹到诉诸舆论这一步。

　　也就是说，此事或许难以在当地内部化解，上级部门介入调查、处理，是当事人的诉求，也是社会对于公正处理的期盼。

　　前不久，“卢书记”该怎么回应“王主任”的话题，获得纪检部门的正面解答，而此事所反映的下级该如何回应上级的“霸道”，或也需要严肃指导。相关部门不妨借调查的契机，给社会一个明确的答案。

　　总之，“市委书记掌掴市政府秘书长”事件，不管是牵涉上下级矛盾的化解，还是反衬部分官员个人涵养不够，抑或是对应作风问题或权力不当行使问题，都值得严肃对待。期待后续的调查处理，以事实止息猜疑，以法纪明确责任。

　　□吴振（媒体人）