A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇  下一篇

李商隐被“署名”,不能总等网友来纠正

2021年03月22日 星期一 新京报
分享:

  ■ 来论

  

  治理这些低级错误泛滥现象,根本路径或许还是得回到“把关人”环节。

  停车茫茫顾,困我成楚囚。感伤从中起,悲泪哽在喉。慈母方病重,欲将名医投。车接今在急,天竟情不留!母爱无所报,人生更何求。

  近年来,这首名为《送母回乡》的诗歌,在各大网站和诗词读本中被署名为李商隐所作。3月18日,有网友考证发现,其真实作者竟是当代诗人寓真。

  这个错误,一传就是十余年。而其源头,可能是误读了2002年2月21日《人民日报》发表的文章《豪华落尽见真淳——读寓真诗词》。

  这篇评论文章称,“不知道寓真是不是受了李商隐的影响……”就此,寓真的这首诗,不知被哪位阅读理解不及格的同学,安在了李商隐头上,并一错再错。其不仅入选大量少年儿童诗词读本,进入各种收费音视频课程,甚至某电视台著名诗词节目的相关图书,也将此作为“模拟自测题”编入其中。

  的确,在以互联网为基础设施的信息时代,我们检索、查看、引用文献资料变得更加便捷,甚至轻轻敲几下键盘,在几秒钟内就可以搞定。但这也在客观上造成了更容易“以讹传讹”的现象。

  有这种现象也并不可怕,因为我们不可能苛求每个人都做到严格谨慎。在古代,这种信息传播造成的偏差可能更严重,甚至到今天,我们已经分不清作者到底是谁、究竟哪个版本是真的。

  可怕的是与民间传播相对应的,那些本该专业、权威的机构和平台,也“失灵”了。权威性和专业性的丧失,才是真正应该警惕的。

  近年来,中小学教材和教辅闹出低级错误的笑话,已不是一起两起了。2020年,人教版八年级下册数学自读课本中有关“爱因斯坦用质能方程证明勾股定理”的内容,引发质疑后道歉下架;2018年,石家庄市桥西区教育局主编的新教育国学晨诵读本《我和诗词有个约》被指错漏百出……

  这就是“把关人”出了问题。当本该负责的“把关人”打起了盹,出版机构的权威性就会大打折扣,最后就是对整个信息市场的降维。

  很多人会觉得,这样的低级错误,错了也就错了,也就是大家笑一笑,当事机构和当事人尴尬一下,道个歉、改个正,似乎就没事儿了。

  但这种低级错误泛滥,潜在的危害是误人子弟。“误人子弟”看起来只有四个字,但影响却大。当孩子们学习的是错误的知识,就可能产生错误的认知、得出错误的结论,影响以后的人生发展。

  所以,这些低级错误泛滥的现象,必须得到治理,根本路径或许还是得回到“把关人”的环节。

  如何让“把关人”担负起自己的职责;若失职该有怎样的处理和代价;甚至如何高标准地筛选“把关人”等等,都该一一建立相应机制。从而让专业回归专业,让权威抵达权威,唯有如此,才能给孩子们一个信得过的学习环境。

  □与归(媒体人)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn