偷拍女生按“美丑”展出，“艺术”别成偷拍幌子

　　6月18日，“宋拓 校花”登上热搜。艺术家宋拓以女性为主题的摄影展，被质疑偷拍和物化女性。在“偷拍女生并按颜值排序”的作品《校花》引争议后，展方于6月19日一早临时闭馆。

　　偷拍学校4000多名女生，按个人审美从美到丑排列，堂而皇之当成“艺术”公开展览，中文名《校花》，英文却叫Uglier and Uglier（越来越丑）。对于质疑，宋拓回应称，物化女性没关系，人人都有“物”的一面，“掏心掏肺地物化你，这也是一种尊重。”

　　不得不说，创作者不知“尊重”为何。偷拍不仅跟“尊重”二字毫无关系，还涉嫌侵犯公民的隐私。因此，这种以“偷拍”为噱头的“艺术”，不仅超越了法律底线，也跟艺术不沾边。而其以“越来越丑”的排列，无疑是对别人的长相公开进行“指手画脚”，其本质可谓“哗众取宠”，而这样的“作品”，本也不该冠之于“艺术”。

　　网上不少评价认为宋拓是“中国年轻艺术家的代表性人物、先锋人物”，“称赞”其作品像是一种去物化的“观念艺术”，甚至是在通过一种“挑战乌合之众肤浅论断”的方式来揭示现实。但无论假以何种专业术语与溢美之词，都无法为其作品中的“无底线”辩护。

　　艺术可以通过各种形式表达，但并不意味着“与众不同”甚至“哗众取宠”就是艺术。艺术的底色更应该是好的、良善的。如此偷拍女生按美丑排名，是对艺术的亵渎。更何况，无论何种行为，前提都是不能侵犯到公民的权利。

　　在引起争议后，展方已将该作品撤展，同时闭馆调整，处理得算是及时。但当初允许这样的作品公开展出，也难免不让人怀疑其“艺术”标准，到底为何。

　　说到底，偷拍女生并展出其“美丑”，不仅亵渎了“尊重”二字，更已涉嫌违法。因此，这次事件仅停留于舆论批评层面恐怕是不够的，被偷拍的女生可以用法律手段维护自己的合法权利，而相关方面也不妨主动跟进调查，弄清事实，并依法处置。

　　□王军荣（教师）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com