“诚实而不幸”的首个破产人

　　在媒体报道中，她的化名是呼勇。

　　而在现实里，这位47岁的单亲妈妈，也不得不勇敢起来——名下存款不到1000元，背负140余万债务，抚养14岁的女儿。

　　11月8日，深圳市中级人民法院裁定债务人呼勇破产。这是全国首宗个人破产清算案件，呼勇也成为全国首个“破产人”。

　　根据《深圳经济特区个人破产条例》，考察期内，呼勇需接受破产管理人和破产事务管理署的监督，每月申报个人收入、支出和财产状况等信息，除扣除每月必要支出外，剩余收入全部用于偿还债务。在通过3年至5年的免责考察期后，可免去剩余债务。

　　呼勇戴着黑色帽子，用口罩把脸捂得严严实实，签收法院的裁定书。她背对着媒体的镜头。“我以前是离法律很远的，有点怕它一样。但突然觉得它的威严后面，透露出温情。这对我和孩子来说，是一种解脱。”

　　“我只希望安安静静生活，我们娘俩够吃饭就行了。”呼勇对新京报记者说。

　　屡次创业失败的“破产者”

　　呼勇介绍，她是教师出身，曾创办一家主营辅导业务的公司。2016年因所在商场倒闭，公司不得不关闭。

　　据媒体报道，3000平方米的场地，花了200万装修，每月有20万左右的固定支出，缺乏经营经验的呼勇一直在亏损。

　　深圳市中级人民法院民事裁定书显示，公司关闭使呼勇背上了480多万元债务，其中包括两家商业银行借款275万余元、信用卡借款30余万元、朋友借款90余万元、经营贷50万元，以及利息、违约金等。前述借款均用于公司经营，因公司规模小，无法用公司的名义申请贷款。2018年，呼勇卖掉了唯一住房，260万元卖房款全部用于偿还债务，之后她坚持还贷，但至今仍欠100多万元。

　　但呼勇似乎并不甘心。

　　2019年11月，呼勇又与一家文化传媒公司签订租赁合同，场地用于培训班授课，每月交纳场地使用费及物业管理费5389.87元。

　　截至2020年1月31日，呼勇都如期交纳费用。当年2月开始，受疫情影响及管控需要，培训班一直未能正常授课，因此也未能支付租金。当年6月18日，双方因拖欠租金问题协商不成，于当日解除租赁合同。

　　其后，呼勇被告上法庭。她在庭审中说：“我失去了办公场地，学生流失，失业在家，也失去了生活来源。”

　　2020年9月28日，因原被告均称没有场地房间钥匙，在双方见证下，法院工作人员委托案外人撬开门锁。留给呼勇的，只剩一台空调、数张桌椅、两个木柜、一部饮水机和三块黑板。

　　有媒体称，这次创业失败后，呼勇又靠做家教维持生活开支并勉力还款。但呼勇告诉记者，在“双减”政策下，这也不能做了。

　　2021年3月1日，《深圳经济特区个人破产条例》开始施行。6月9日，呼勇向深圳中院提交个人破产清算申请。为证明其破产、财产状况等事实，她提交了破产申请书、破产原因和经过说明、财产报告、债权债务清册等。

　　深圳中院认为，呼勇因生产经营损失导致负债，资产不足以清偿全部债务，且在破产程序中遵守个人破产条例规定的相关义务，符合宣告破产的条件，于11月8日宣告呼勇破产。

　　“诚实而不幸”的单亲妈妈

　　11月14日，呼勇被宣告破产的第7天。

　　这天中午，她给女儿买了一小兜水果。上高中的女儿独自在家，她敲了敲门，“宝宝，是妈妈，别怕”。进屋后，她又很快反锁上门。

　　这或许是这些年来，母女二人相依为命的缩影。

　　2016年公司面临关闭时，利益方以为她要逃走，雇人上她家，当着9岁女儿的面打了她一顿。

　　“这么多年了，孩子一个人跟着我，就是这样承受过来的。”呼勇说，偶尔有个快递，也都是放在楼下大堂，“没有任何一个男性，进入过我们家”。

　　深圳中院破产法庭庭长曹启选曾表示，《深圳经济特区个人破产条例》以促进诚信债务人经济再生为立法目的，保护的是诚实但在生产经营、生活工作中遭遇不幸的债务人。“让诚实而不幸的债务人能够得到‘重生’。”

　　记者注意到一处关于呼勇“诚实”的细节。

　　7家债权人申报了总额为92万余元的债权，但呼勇表示，除上述债务外，仍欠某融资担保公司50万元。截至管理人向法院申请确认债权表之日，该公司仍未向管理人申报债权。

　　按照《深圳经济特区个人破产条例》，破产管理人应履行通知已知债权人申报债权并审查债权情况；调查、接管债务人可供分配的财产；拟定破产财产分配方案并实施分配；管理、监督债务人在考察期的行为等职责。

　　胡隽，深圳某律师事务所律师，是呼勇的管理人之一。

　　他回忆，9月12日第一次到呼勇家走访，呼勇给他泡了一杯茶，“家徒四壁，但十分整洁，还种了些花草盆栽。”在窘迫的生活中，呼勇仍保留了尊严和对生活的热爱。

　　《深圳经济特区个人破产条例》规定，为保障债务人及其所扶养人的基本生活及权利，可豁免债务人及其所扶养人生活、学习、医疗的必需品和合理费用；因债务人职业发展需要必须保留的物品和合理费用等七类财产，除勋章或者其他表彰荣誉的物品；专属于债务人的人身损害赔偿金、社会保险金以及最低生活保障金这两项外，豁免财产累计总价值上限为20万元。

　　呼勇的豁免财产清单，为“家徒四壁”作了注脚。

　　17件学习、生活用品财产，多为床、衣柜、饭桌、书桌等家具，八九年前购买的冰箱、洗衣机、空调、打印机，还有一部今年6月购置的1499元国产手机，是全部家电。上述财产残值总和仅为3950元。

　　引发讨论的个人破产制度

　　呼勇成为全国首个“破产人”后，引发了公众对个人破产制度是否不利于债权人权益保护、是否会成为逃避债务手段的讨论。

　　北京师范大学法学院副教授贺丹此前接受新京报记者采访时表示，申请个人破产对债权人没有不利影响，反而有利于保护债务人权益。她说，不能还钱的事实并不是因为他申请个人破产才发生，而是在他没有申请个人破产的时候就已经不能还钱了。在没有个人破产制度的情况下，债务人照样可能出现不能清偿债务或者隐匿资产、逃避债务的情况。

　　贺丹认为，个人破产制度给查清债务人资产提供了更多制度工具。债务人为了获得债务免责或者为了更多地保留财产，也愿意将自己的财产信息向债权人做出充分披露，或者愿意和债权人达成协议，更多地清偿债务。破产管理人也能够有效地保护债权人利益。

　　对于个人破产制度是否会变为逃避债务的手段，《深圳经济特区个人破产条例》对债务人法律责任作出明确规定。

　　如出现拒不配合调查，拒不回答询问，或者拒不提交相关资料；提供虚假、变造资料，作虚假陈述或者误导性陈述；故意隐匿、转移、毁损、不当处分财产或者财产权益，或者其他不当减少财产价值；虚构债务，或者承认不真实债务等妨害破产程序的行为，由法院依法予以训诫、拘传、罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　《深圳经济特区个人破产条例》还规定，除依法不公开的信息外，破产事务管理部门应当及时登记并公开破产申请、行为限制决定、财产申报、债权申报、分配方案、免责考察等相关信息，供有关单位和个人依法查询。

　　11月17日，深圳市个人破产信息公开平台已对呼勇基本信息、考察期、考察期义务及监督途径进行公示。根据深圳中级人民法院的裁定书，呼勇无固定工作，每月劳务收入约5000元。每月收入在扣除应缴纳的社会保险费后，保留必要生活支出，包括赡养母亲承担487.5元；抚养女儿承担1100元；按深圳市最低工资标准，每月生活费支出2200元，共计3787.5元。剩余收入，将全部用于偿还债务。

　　11月14日，呼勇告诉记者，目前她从事第三方劳务输出工作。她说：“赚不到什么钱，但是没办法，年龄放在这了，到哪个单位去打工都没人要的。”

　　这是她谨慎的说法，未来似乎开始朝更好的方向发展。

　　管理人胡隽对深圳本地媒体表示，呼勇正在接洽一份新的工作，如果能成功入职，偿还能力将有较大提升。多出豁免部分金额的收入，将用来偿还全体债权人的债务。 （文中呼勇为化名）

　　新京报记者 杜寒三