A02:社论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论
上一篇

网暴安贤洙,与奥林匹克精神格格不入

2022年02月10日 星期四 新京报
分享:

  最近,中国短道速滑队技术教练安贤洙被网暴一事引发关注。北京冬奥会上,中国在短道速滑男子1000米项目上包揽金银牌,而这个项目两名韩国队员因为犯规被取消比赛资格。这种对照,让一些韩国网友把矛头对准了安贤洙。他们对安贤洙在外执教感到不满,指责其“卖国”。

  这其实是一个老话题。2014年索契冬奥会,已经加入俄罗斯国籍的安贤洙,改名维克多·安。在那一届冬奥会上,安贤洙作为运动员为俄罗斯夺得3块金牌,那时候,韩国网友就开始攻击他“叛国”。

  作为短道速滑项目中的世界级运动员,安贤洙本来是韩国队的王牌,但因其2008年遭遇重伤,此后自费做了三次手术,因此失去参加温哥华冬奥会的机会。此后,韩国短道速滑的选拔制度改革,更看重个人滑绝对速度排名,安贤洙失去了入选国家队的机会。2011年初,俄罗斯向安贤洙发起邀请,并承诺如果入籍可以保证其参加索契冬奥会。

  彼时,作为速滑强国,韩国队人才济济,似乎不再需要安贤洙;但作为个体,安贤洙仍把继续参加奥运会看成自己的梦想——他需要证明自己。也正是这种精神,让他在索契冬奥会大放异彩。

  2020年4月,安贤洙宣布退役,半年后他被聘请为中国短道速滑队技术教练。在世界体坛,聘请外籍教练是再正常不过的事情,优秀教练在不同国家流动,才大大促进了世界体育的发展。因此,一些韩国网友将本国运动员失利的原因归咎于安贤洙执教中国,甚至迁怒于其家人。这样狭隘的民族视角,有违“团结友爱、公平竞争、相互理解”的奥林匹克精神。

  说到底,不管是作为运动员在俄罗斯,还是作为教练在中国,安贤洙的做法都无可厚非,他是一个运动员,有追逐自己梦想的权利。韩国短道速滑界应该把“安贤洙挑战”视为一种刺激,从而反省自身的运动文化,激发潜力,而不应该受到网友言论的影响。

  □张丰(媒体人)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com xjbpl2009@sina.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn