|
中国式现代化,跟美国等西方国家的现代化不一样。我国是社会主义制度,美国是资本主义制度,美国的现代化是资本主导的,它的制度是倾向于资本的。以前,美国式现代化有很先进、很发达的经济技术,但是为什么现在出了问题?答案就是制度出了问题。他们的现代化、全球化、经济发展创造了大量财富,但是社会分化,收入分配差异越来越大,普通老百姓没有获得感,所以导致民粹主义崛起。
党的二十大报告首次系统地阐述了中国式现代化,首次提出了中国式现代化九个方面的本质要求:坚持中国共产党领导,坚持中国特色社会主义,实现高质量发展,发展全过程人民民主,丰富人民精神世界,实现全体人民共同富裕,促进人与自然和谐共生,推动构建人类命运共同体,创造人类文明新形态。
10月23日下午,在中共第二十届中央政治局常委同中外记者见面之后,新京报新京智库举办了主题为“迈向中国式现代化新征程”线上研讨会。天津师范大学国家治理研究院院长佟德志在研讨会上表示,中国式现代化是具有世界意义的现代化,中国式现代化能够为人类现代化提供中国方案。
中国式现代化概念的历史进程
二十大报告明确提出了中国式现代化的九个方面的本质要求。佟德志表示,“无论是从中国的现代化进程来看,还是从世界范围的现代化来看,这九个对中国式现代化本质的规定,是最全面的。”
梳理中国现代化的历史,佟德志指出,中国早在1954年第一届全国人民代表大会就明确提出了“四个现代化”。关于四个现代化,有两个不同的版本,一个是1954年提出的,包括工业、农业、交通运输和国防的四个现代化。
十年后又有了一些变化。1964年,第三届全国人民代表大会提出,把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国。
“后来,中央提出在2000年实现四个现代化。这个是在不太长的历史时期内实现四个现代化,这在当时引导了整个中国社会的发展。现在看,前面提出的四个现代化都是与经济密切相关,体现了中国式现代化早期的重点推进战略。”
佟德志说,此后在党的文件里,四个现代化被提及的次数不如以前多了,这是因为四个现代化已经实现了。“这个时候就需要找一个新的目标,也就是小康社会。邓小平同志在上个世纪末又将中国传统文化中“小康”概念与现代化结合起来,用小康社会的要素明确了现代化的中国特色,直接将小康社会叫做中国式的现代化。这个概念内容更加丰富,不仅突出了中国元素和中国特色,而且将原来现代化重点推进的战略升级为全面发展。
在佟德志看来,小康社会体现了非常明显的中国特色。小康是中国古代的概念,把中国传统文化的概念和现代的概念嫁接,把中国的东西融入进来,当时就是一个新概念。
在随后的发展过程中,小康社会的概念不断发展,越来越全面,逐渐发展成为全面建设小康社会。党的十八大报告正式提出全面建成小康社会。各地还根据自己的特点,提出了高质量小康社会等概念。
佟德志说,“我们看到,整个过程,其实经过了两个版本的四个现代化,包括两个版本的小康社会。在这一历史与逻辑相统一的演进进程中,中国式现代化逐渐由点到面,由经济到全面,到如今九个方面的本质规定,这是最全面的现代化。”
全过程人民民主是从中国的人民民主实践中提炼出来的
二十大报告在中国式现代化的本质要求里,提出了发展全过程人民民主。对此,佟德志介绍,习近平总书记2019年在上海视察时明确提出全过程的民主;建党百年大会上又明确提出了发展全过程人民民主的要求。
佟德志表示,仔细阅读二十大报告会发现,关于全过程人民民主有几种提法,一种是扎实推进全过程人民民主,另一种是全面发展全过程人民民主,而通用的说法则是发展全过程人民民主。
佟德志认为,全过程人民民主与西方的民主存在着重大差异,是一种有着很高要求的民主。
佟德志表示,“西方的现代民主是自由民主,代议制民主等多种民主类型的复合,不是要求很高的民主,对人民的承诺就没有那么多,权利的范围是有限的,而且能实现的内容也是有限的。而我们的全过程人民民主要求非常高,这也带来了一些理论和实践上的问题。比如,我国的全过程人民民主实现了过程民主和承诺民主,程序民主和实质民主,直接民主和间接民主,人民民主和国家意志的相统一。”
在佟德志看来,在全过程人民民主的建设过程中,重点是把要素统一起来,真正实现全过程、全方位、全覆盖,这不仅要求在理论上要有所创新,在实践上也要有所突破。
佟德志表达了一种希望。在他看来,全过程人民民主是中国的人民民主实践提炼出来的民主概念,理论界相关的工作不应该停留在理论层面,而应该深入到实践中,在实践落地过程中具体明确怎么做。在他看来,这一工作可能还需要有深入的案例分析,有明确的指导手册,要有具体的实践规范。
中国式现代化是具有世界意义的现代化
中国式现代化和西方的现代化也有本质的不同。佟德志认为,现代这一概念有很多个层次,有时间上的、观念上的、发展上的、制度上的。而不同的层次,现代的含义是不一样的。
佟德志介绍,西方人认为现代的第一层次概念出现在公元五世纪。当时,那些信仰基督教的人认为自己就是现代人,和没有信仰基督教的人是不一样的。第二层次则是韦伯说的现代,就是祛魅。第三个层次更加全面,西方把生产力的发展、生产关系的变迁、资本主义的兴起、文化领域的世俗化等,都放在现代里面了。
“从观念的意义上讲,中国人天生就是现代的,因为中国没有西方经历中世纪那样千年的黑暗世纪。中国传统的儒家文化中就有敬鬼神而远之的世俗观念。”
二十大报告里,提到中国式现代化的特征里面,用了两个词,一个是共同特征,一个是中国特色。
在佟德志看来,二十大报告明确了现代化的共同特点和中国特色,并且明确了中国式现代化的五个特点,这与西方的现代化有着明显的不同。西方现代化的过程没有做到人与自然和谐共生,工业化在很短的时间内带来了大量的环境破坏。
“我们就不能走西方现代化的老路,不能像西方那样破坏性开发自然界,改造自然。”
中国式现代化是走和平发展道路的现代化,而西方式的现代化不是和平发展的道路。西方的现代化中,在国内,多数民族对少数民族欺诈、剥削,甚至是流放,驱逐。
在国际上,西方的殖民者对全球范围内的殖民过程,就不是和平的现代化,而是充满血腥的现代化。
中国式现代化是崭新的现代化,全面建设社会主义现代化国家有着重大的理论与实践价值,是具有世界意义的现代化,中国式现代化能够为人类的现代化提供中国的解决方案。
新京报记者 柯锐
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn