“纪念刘备托孤”的研讨会为何听着不严肃

　　学术会议的消息，一般只有学术界的人才会关心。但最近一则学术会议的新闻却破了圈：“纪念刘备托孤1800周年学术研讨会”的消息引发社会热议。

　　有不少网友认为该研讨会的主题略显荒唐，并套用其他历史典故加以调侃。也有网友表示，“刘备托孤”这一三国时期的历史典故具有一定的史事研究价值。针对网友质疑，承办方之一重庆市三国文化研究会的名誉会长赵贵林回应称，“本次研讨会主要是通过‘刘备托孤’这一历史典故来研究三国文化。类似的研讨会每年都有，这是正常的学术探讨。”

　　但是，细看该学术研讨会的征稿启事，却看到这样的选题：“刘备托孤的文化意蕴及现代价值研究”“刘备托孤与蜀汉政治格局研究”“刘备托孤的人才思想研究”……

　　说实话，“刘备托孤”作为一个历史事件，本身当然不无研究价值，但是硬要从一个近两千年前的历史典故中，挖掘“文化意蕴”“现代价值”，进而上升到“政治格局”“人才思想”，不免有牵强附会之意。用学术的语言讲，这有“过度阐释”之嫌。

　　这些年，有些网友用“饭圈化”方式追捧三国人物，小圈子内自娱自乐，倒也无伤大雅，但“刘备托孤”学术研讨会的主办方和承办者，除了重庆市三国文化研究会这样的学术组织，还包括一些地方的博物馆、甚至包括一些地方的文旅主管部门。

　　学术研究包括历史学研究，当然可以服务于地方经济，促进旅游及经济建设发展、咨询服务。当下文化旅游市场竞争激烈，各地都竞相出招、各显神通，支持当地举办各种学术会议，也是促进当地文旅事业的重要手段。

　　不过，各地方文旅部门，在这个过程中，眼光应该放长远一些，避免急功近利，更不能剑走偏锋，制造噱头吸引眼球，进而将其与学术捆绑。若把学术变成营销的化妆品，就消解了学术应有的严肃性，对当地文旅事业反而会造成不良影响。

　　□王天定（中国海洋大学文学与新闻传播学院教授）