远离野冰，别等悲剧发生才正视风险

　　■ 社论

　　远离野冰，前往正规冰场，是对自己和家人朋友负责，也能让滑冰更具魅力和吸引力。

　　近日，北京展览馆后湖多人在湖面上滑野冰时落水，一则救助者手拉手形成“人墙”接力拉出落水人员的视频引发关注。然而，1月8日下午，新京报记者探访事发水域发现，在当日最高气温可达12℃的情况下，仍然有不少群众在野冰上玩耍，“水深冰薄，禁止滑冰”的警示条幅并未起到劝阻效果。

　　冬日滑冰，是不少人每年的“固定栏目”。但是，也不乏有人滑野冰，在未经开发、未做保障的冰面滑行。如此一来，也给冬季滑冰埋下了诸多安全隐患，甚至于造成伤亡事故。

　　零下的寒冷天气中，在结冰的湖面滑行穿梭，可谓传统娱乐项目，既能找回童年的乐趣，也是一份属于冬天的独特记忆。特别是，后冬奥时代冰雪运动火热，越来越多的人选择“上冰”。人们对冰雪运动的热情，也是北京冬奥会留下的一笔宝贵遗产。

　　作为北方冬日群众体育运动的重要组成部分，呵护好这份“上冰”热情，于个人而言，有益身心健康，从国家层面看，也能以冰雪运动助力体育强国、健康中国建设。

　　但这都需要在保证安全的前提下进行，滑野冰显然违背了冰雪运动的初衷。

　　在一些人看来，气温已经达到零下，体感温度很低，且冰面看起来牢固厚实，因此冰面一定是安全的。但事实并非如此。很多时候，冰面并不是我们肉眼所见的样子。对于北京这类超大城市而言，热岛效应明显，实际气温可能并没有预报的那么低。

　　那么，在一片规模较大的水面上，很可能出现部分区域结冰较薄甚至并未上冻的情况，而游玩者又往往难以预判。再加上冰面在冰刀、冰车以及人力的磨损下，已经受力不均，野冰又没有专门人员与机构进行维护，很难保证不发生意外。

　　其实，悲剧离我们并不遥远。1月2日，北京通州一处非正规冰场中，有两名男子掉入冰窟窿，不幸身亡。这起悲剧的发生，是对所有滑野冰者的警示——不要等到悲剧发生在自己身上，才开始正视风险。

　　当下，尤其需要呼吁拒绝滑野冰，一方面是因为滑野冰的危险性，另一方面更是因为如今随着新冠“乙类乙管”，人们出门的频率增加，可能会有越来越多的人走上冰面。此外，中小学生放假，无人看管的户外活动增多，也都更加需要重申滑野冰的危险性，防患于未然。

　　事实上，北京的正规冰场不在少数，足够满足人们冬季的滑冰需求。正规冰场不“靠天吃饭”，而是有着严格的管理流程，专人负责监管、应急、清理、修补冰面等，安全性有保障。且冰场设施标准化程度高，有利于滑冰者在规范安全的环境下，享受到滑冰的乐趣。

　　近来冬日天气尚好，又逢春节前夕，或是家长带孩子，或是呼朋结伴，都可开展一些冰上运动。远离野冰，前往正规冰场，是对自己和家人朋友负责，也能让滑冰更具魅力和吸引力。