■ 视点
据都市快报“橙柿互动”报道,5月20日,云南大理第72届世界小姐选美大赛落下帷幕,清华大学女生洪昊昀获得中国区最强人气冠军和东部赛区冠军。本该收获更多祝福的她,却受到不少质疑:“明明可以安静做科研,为什么要去选美?”
洪昊昀不是职业模特,却一举夺得东部赛区选美冠军,自然引发关注。有部分网友质疑,她没有“美”到冠军的程度;还有人表示不解,清华大学毕业、即将读博的女生参加选美比赛是不务正业。
洪昊昀是否“配”得上选美桂冠,审美方面的讨论多来自主观,往往莫衷一是。何况,世界小姐的评选本就是多方面的综合评判,而不单单看“脸”。值得关注的是,质疑背后是人们对于理工科女生的刻板印象根深蒂固,这也成了其不该站上选美舞台的理由。换句话说,洪昊昀参加选美比赛,是不符合大众期待的。
每个人做选择,当然不必刻意迎合大众,但“出人意料”的后果往往却要承受恶意。就在去年,朱雯琪发布的“牛津大学成绩年级第一硕士毕业”的Vlog也曾面对类似的质疑。28岁外形靓丽、乐于分享的女孩形象,被认为不符合“数学女博士”该有的样子。
而每个人都是不同的,也都有很多面,本就不需要别人来定义。洪昊昀的个人成长经历也充分印证了这一点。她用优异的成绩打破了“女生学不好理科”的偏见;在清华成功转入计算机系又获得全奖直博,打破了“女性不适合搞学术”的观念。
事实上,无论是女性埋头于实验,还是站上舞台展现身体美,都让我们看到了人生的更多可能。女博士当然有追求美的权利,清洁工也不妨碍热爱音乐、弹奏钢琴。
社会不宜动辄以不务正业来评判个人选择。单一的评判标准,一定程度会影响人们的潜在选择,扼杀更多可能性,另一方面无疑会给当事人带来困扰,令其不得不承受不必要的压力。人们需要看到,身份之外,是更广阔的人生。
□翛然(媒体人)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn