“与中国脱钩将是巨大错误”，耶伦说出常识

　　■ 社论

　　美方还需要在降低中美互信赤字，增信中美经贸关系，维护国际贸易秩序和规则上拿出实质性的动作来。

　　据中新社报道，当地时间6月13日，美国财政部长耶伦在出席国会众议院金融服务委员会听证会时表示，尽管有问题需要解决，但与中国脱钩将是“巨大错误”。耶伦说，美国民众从美中贸易中“获益巨大”，中国民众同样获益，同中国的贸易给美国经济带来积极影响。停止同中国贸易将是“灾难性的”，应该寻求降低风险，但是“绝对不可以脱钩”。

　　一段时间以来，美国泛化国家安全概念，将经贸问题政治化、武器化，滥用出口管制，无端打压中国企业，甚至胁迫、诱拉其他经济体组建“去中国化”的新经济圈层，试图通过“脱钩断链”迟滞中国发展进程。美方的做法，破坏了国际贸易规则和经贸秩序，对全球产业链供应链稳定造成了巨大威胁，也让中美关系遭遇了罕见的困难和挑战。

　　在这种情况下，耶伦在美国国会发出与中国脱钩是“巨大错误”的警告，有助于廓清美国一些政客的“反华遏华”迷思，回归常识，认清中美经贸关系基本事实。

　　脱钩改变不了中美经贸的深度融合关系。自2018年美国对华发动所谓贸易战以来，中美贸易额一度出现下滑。但从2021年开始，中美贸易额明显反弹，2021年突破7500亿美元，2022年达到近7600亿美元，远高于2017年的5837亿美元。中国对美国的出口占美国全部进口总额的比例一直保持在16%以上。

　　脱钩不能重塑美国的对外贸易逆差格局。2021年美国货物贸易逆差约1.17万亿美元，2022年又扩大到了1.3万亿美元以上。尽管中国在美国贸易逆差中的占比由2018年的48%下降到了2022年的32%，但美国与加拿大、德国、日本、韩国等“小圈子”伙伴的贸易逆差却显著扩大。

　　脱钩不是保护美国企业，维持美国在关键技术上领先地位的捷径。美国商会发布的报告显示，与中国脱钩将使美国投资者每年损失250亿美元资本收益，美国GDP因此损失最多高达5000亿美元。澳大利亚战略政策研究所（ASPI）3月发布的研究报告显示，在其目前追踪的44项技术中，中国的全球领先优势扩大到37项，美国只在少数领域保持领先。

　　与中国脱钩行不通，这就是基本事实。

　　需要指出的是，耶伦承认与中国脱钩是“巨大错误”，并不代表美方对华决策模式、战略方向即将改变。更多体现的，是对华政策的忽焉左右、无所适从。

　　值得注意的是，自今年4月以来，“与中国脱钩”的措辞，就逐渐从拜登政府高官口中淡出。取而代之的是“去风险化”。拜登政府官员多次表示，不打算与中国经济脱钩，美国也“不会切断贸易”。耶伦也曾表示，“去风险化”是为了捍卫美国国家安全。

　　“去风险化”将中国视作风险，表明美国还没有正视自己把经贸科技问题政治化、工具化、武器化，破坏全球产供链稳定，对外转嫁经济金融风险等错误做法，或许才是真正的风险源。

　　事实上，美国虽然措辞有变，但在取消针对中国商品加征关税、关键技术领域设置针对中国的“小院子、高围栏”战略等方面，仍然照旧。比如，近日美国商务部又将31家中国实体增列入出口管制清单，美国财政部以涉伊朗导弹和军事项目为由，宣布制裁部分中国实体和个人。

　　美方“反对与中国脱钩”的表态，不该变成一场修辞游戏。美方还需要在降低中美互信赤字，增信中美经贸关系，维护国际贸易秩序和规则上拿出实质性的动作来。

　　6月14日晚，外交部发言人汪文斌宣布：经中美双方商定，美国国务卿安东尼·布林肯将于6月18日至19日访华。期待这次布林肯的访华之行，能够以实际行动展现美方诚意，这比改变措辞更重要。