密室逃脱类场所消防隐患多

　　暑期来临，新京报记者从北京市消防救援总队获悉，各区消防部门对辖区内的密室逃脱、剧本杀等室内娱乐场所开展消防安全专项检查，全面落实密室逃脱场所火灾风险分级管控机制，确保暑期密室逃脱等室内娱乐场所消防安全。7月11日，消防部门联合文旅等主管单位针对密室类剧本娱乐场所开展联合检查行动。

　　今年6月，北京市市场监督管理局发布，北京市消防救援总队编制的北京市地方标准《社会单位和重点场所消防安全管理规范 第6部分：密室逃脱类场所》，将于10月1日正式实施。

　　探访1

　　“密室”装饰材料大量使用易燃可燃物

　　7月11日，北京市消防救援总队联合北京市文旅局、文化执法总队等单位联合等部门在朝阳区针对密室类剧本娱乐场所开展联合检查行动。

　　在朝阳区一家沉浸式体验场所中，北京市消防救援总队的检查人员对密室逃脱场景中的装饰材料进行采样，随后拿打火机点燃实验。结果发现，该材料属于易燃可燃材料。“为了营造游戏的氛围，一些密室逃脱场所大量使用易燃可燃物材料，火灾荷载比较大，应更改为不燃或难燃的物品。”北京市消防救援总队防火监督处副处长高天阳说。

　　在一家体验馆中，检查人员发现，在有两条疏散通道的情况下，安全出口指示灯没有按照规定指示两条路，且位置较为隐蔽。除此之外，检查人员还发现，企业部分员工只掌握一些基本的消防常识，对于场所的消防设施情况并不了解，企业与物业方对于消防知识联动学习、演练不完善。最后，检查人员对出现问题的场所提出整改意见并要求落实。

　　北京市文化市场执法总队二支队支队长王占军表示，检查过程中发现，个别“密室逃脱”娱乐场所尚没有按规定办理营业执照经营范围的增项以及剧本杀（密室逃脱）娱乐场所备案。同时，王占军提醒，剧本杀（密室逃脱）经营单位要按照《未成年人保护法》规定，保护好未成年人的合法权益，不适宜未成年人参与的剧本杀（密室逃脱）娱乐项目不得向未成年人提供。

　　探访2

　　场所内部分房间通道窄、缺乏烟感报警器

　　“现在场馆出现了突发情况，请大家不要惊慌，从安全出口疏散离开……”在北京市西单婚庆大楼的一家密室逃脱场所中，响起了提示工作人员和玩家逃生的双语播报。7月11日，西城区消防救援支队联合文旅等主管部门，对辖区内的密室逃脱店铺过瘾公园·沉浸密室剧场展开了消防安全检查。

　　西城区消防救援支队执法人员向新京报记者介绍，大多数“密室逃脱”游戏为增加难度，将主题内部划分为多个昏暗狭小空间，并设置层层电磁门禁，让玩家难以脱身，这些特点就造成了消防安全隐患。

　　在检查现场，新京报记者注意到，该密室逃脱店铺共有六个主题密室，大多数房间和通道封闭狭窄。

　　检查中，执法人员发现场所内缺乏逃生示意图、部分房间缺乏烟感报警器、部分应急照明灯无法使用、道具中存在易燃可燃物等情况。西城区消防救援支队防火监督一处处长张硕向该场所经营负责人和员工指出了场所存在的消防安全隐患，责令其改正。

　　接下来，西城区消防救援支队将继续依法依规加强密室逃脱经营场所的消防监督检查工作，督促各行业部门落实监管职责，建立剧本娱乐经营场所消防安全协同监管机制，持续开展联合检查。

　　■ 解析

　　“密室逃脱”消防安全存在六大隐患

　　密室逃脱类场所中存在哪些消防隐患？应怎样整改？北京市消防救援总队防火监督处处长杨欣对这些问题一一解答。

　　据文旅部门统计，北京共有剧本娱乐经营场所500余家，其中，剧本杀400余家，密室逃脱100余家。

　　一些游戏理念与消防疏散标准截然相反

　　杨欣介绍，受年轻人青睐的密室逃脱，追求场景的炫酷、刺激、挑战性，玩家要通过不断发现线索，逃出一个又一个密室，在规定的时间内逃出最后关口。大多数“密室逃脱”为了增加游戏难度，将主题内部划分为多个昏暗狭小空间，并设置层层电磁门禁，甚至使用手铐、脚镣、棺材等道具模拟囚禁牢笼，营造游戏氛围，让玩家难以脱身，这些特点恰恰就是消防安全的风险所在。

　　通过前期检查发现，“密室逃脱”消防安全的风险隐患主要体现在六方面：第一，所在建筑安全条件参差不齐。由于“密室逃脱”属于新兴产业，早期开设的场所选址时，无明确的行业分类标准，部分场所在平面布局、防火分区、消防设施、安全疏散等方面存在先天不足，而且有些问题是建筑本体安全问题，无法整改。

　　第二，“密室逃脱”场所一些游戏理念与传统消防安全疏散标准截然相反。密室之间多数采取暗道洞口、木质爬梯、绳索软梯等方式连通，现场光线昏暗，地面不平，安全出口、疏散通道宽度严重不足。室内缺乏视觉连续性疏散指示标识和应急照明，甚至为了迷惑玩家，故意将疏散标识反方向引导。加之进入密室前玩家手机统一寄存，紧急情况下通讯联络和安全疏散困难。

　　大多密室逃脱未设置消防用电专门回路，一旦发生火灾断电后，无法启动“一键报警、一键开锁”，设置门禁的疏散门无法第一时间开启。有时候发生火灾，第一时间烧断了供电线路，或是弱电信号控制线路，门禁同步“一键释放”就无法实现。

　　第三，“密室逃脱”场所作为公共娱乐场所，本应按照《建筑内部装修设计防火规范》国家标准的有关要求，不得采用易燃可燃材料装修装饰，顶棚、墙面装修材料燃烧性能等级应为A级，其他部位不得低于B1级。但是通过检查发现，大部分“密室逃脱”除了使用木板、密度板、刨花板等可燃材料进行结构装修外，还因主题场景风格需要，采用了大量塑料制品、布绸丝带等道具模型和易燃可燃材料进行装修装饰，增加火灾荷载，一旦着火，容易产生大量有毒烟气，造成人员伤亡。

　　一些设备线缆不符合国家技术标准

　　第四，密室场所大量使用灯光、音响、电子游戏道具等电器设备，一些电气设备线缆选材不符合国家技术标准要求，临时增设的线路不预埋、不穿管，直接敷设在可燃装修上。检查发现，大量密室逃脱场所不符合要求，一些大功率电器或调变频用电设备由于游戏效果，反复启停，极易出现超负荷、接触不良、瞬间高压等现象。

　　第五，“密室逃脱”场所设置在非商业建筑内时，因原有建筑本身未按照娱乐场所消防设施标准设置火灾自动报警、自动喷水灭火、消火栓、机械防烟排烟等固定消防设施，致使场所内部在装修改造时也难以增设相应设施。特别是“密室逃脱”场所基本封闭无窗，大多未设置排烟设施，有的场所虽然设有排烟设施，也因空间分隔而影响排烟效果。

　　第六，“密室逃脱”场所工作人员多为年轻群体，流动性大，难以严格落实消防安全岗前培训，扑救初起火灾和组织人员疏散的能力相对较弱，缺乏针对性的应急疏散预案及演练。

　　杨欣表示，为降低“密室逃脱”场所的安全隐患，市消防救援总队正在督促经营单位持续开展自查自改和全员培训演练，同时提升执法检查质量，加强单位消防安全责任人、管理人和各部门一线检查执法人员“两类人员”培训。

　　新京报记者 郭懿萌 彭镜陶