A02:社论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论
上一篇  下一篇

困扰村民的强制“农转非” 该有个答案了

2023年08月18日 星期五 新京报
分享:

  ■ 观察家

  劳务移民当以农民意愿和利益为先。

  据中国之声《新闻纵横》报道,近日,有宁夏固原市原州区开城镇柯庄村的居民反映,2013年,当地推广劳务移民,推荐他们去宁夏石嘴山市务工,并承诺“如果不适应、不满意石嘴山市的生活,可以再随时回固原”。

  当时,部分村民登记报了名,到了石嘴山又很快返回,继续在柯庄村种地、生活。然而,2018年以后,有村民陆续发现,在没收到任何通知的情况下,他们的户籍被迁到了石嘴山,户籍性质也从农业户口变成了城镇户口。

  劳务移民是宁夏对贫困地区农民实施生态移民搬迁计划的一部分,也是重要的扶贫方式之一。但仅因曾登记过劳务移民,长期生活在农村的数十位村民的户籍,就在不知情的情况下被迁到了异地城市,且反映多年未果。如此遭遇,可谓处处透露着不寻常。

  报道指出,2018年11月,宁夏相关部门曾出台过文件要求,劳务移民搬迁定居3年的必须核转户籍,各地扶贫部门要对未迁转户籍的劳务移民摸清底数,甄别确定劳务移民定居满3年户籍未迁转人员名单,并书面致函本级公安机关;各地公安机关需在15个工作日内完成在册劳务移民的户籍核实迁转工作。

  根据此政策,劳务移民搬迁定居3年,确实应该按规定完成户籍迁转。但涉事村民反映,自己“到了石嘴山又很快返回”,并未住满3年,且户口迁移前没有接到任何通知。在这种情况下,他们的户口却以劳务移民名义完成了“农转非”,这是否符合政策规定,需要打个问号。

  从村民反馈看,这般徒有户口变动的劳务移民,不仅没有更多的获得感,反而平添了不便和麻烦。如村民反映,由于户籍已不在本地,小孩上学非常不方便。此外,还拿不到农业补贴,宅基地权益也面临变数。这样的结果,可谓既伤害了村民的实际利益,也辜负了他们当初对政府部门的信任,与实施劳务移民的初衷大相径庭。

  而这种现状,在制度层面也不无冲突。比如,这部分村民虽然在户口上成了“城里人”,但他们的社保信息仍显示是农业户口,且仍在原户籍参保城乡居民基本医疗保险。同时,原户籍地政府还给他们下发了新的农村土地承包经营权证。

  如是种种矛盾情形,不仅增加了村民的狐疑,实际也有损户籍制度、社保制度乃至土地管理制度的权威,不可不察。

  当初明显与上级政策规定存在出入的户籍迁转,到底是如何在村民不知情的情况下完成的?背后到底有何隐情?后续的一系列矛盾操作,又是如何在制度上实现“自洽”的?这些困扰村民数年的疑问,该有个水落石出的答案了。

  其实,无论是推进城镇化,还是脱贫攻坚,充分尊重农民意愿,保障农民的各项权益,都是底线,也是国家三令五申所要求。数十位村民户籍离奇迁转一事,如果确实存在问题,就该及时纠错纠偏,避免让农民利益进一步受损,也切实守护好劳务移民的初心。

  □闵萧(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn