据极目新闻报道,9月3日,某地官方微信公众号发布《市委书记杨某某到经济开发区调研》一文中,共配了三张调研图片,图中杨某某身穿黑色POLO衫,但图一的衣服上有品牌LOGO,图二和图三衣服上没有LOGO。一些网友据此怀疑这件POLO衫的价格可能比较昂贵,为了“避嫌”,所以被工作人员故意P掉了。
4日,当地有关部门回应称,因考虑图片美观,制作人员P掉了杨某某衣服上的LOGO,该件POLO衫是两三年前购买的,当时花了五六百元。随后媒体记者在该微信公众号检索到,杨某某曾在2021年6月的一次调研上也穿过该款POLO衫,调研文章配图无异常。
这不能怪网友多疑。网友之所以会觉得这样的P图,可能存在什么不可告人的猫腻,也并不是全靠猜测,而是现实中已经多次发生相似事件。
比如,当年的陕西省安监局局长杨达才,就因为在事故现场佩戴名表而被网友发现,最终以“表哥”的名号黯然落马。再比如,南京市江宁区房管局局长周久耕,因为抽价格昂贵的“九五之尊”香烟而被网友曝光,最终锒铛入狱。
话说回来,这件POLO衫的价格,并不算太离谱,不管是官员还是普通人,也都买得起、穿得起。既然如此,为什么还会引发这样的一场舆论风波?只能说,当地宣传部门的工作人员,在具体工作中确实有些画蛇添足了。
暂且先不管工作人员P掉该官员衣服上的LOGO,确实是出于美观的需要,还是出于对官员的一种“保护”,但是这么一P,至少就不真实了,这也是该文章引发网友质疑的主要原因。
为了美观,就随意修改图片,可能就变成了一种人为的美化。无论是新闻报道,还是政务宣传,都必须以真实为前提。否则,“翻车”事小,影响了政府形象和公信力则得不偿失。
事实也证明,面对市委书记杨某某衣服上的LOGO,在刊发文章时保持原样,不会引发质疑,而人为P图,则明显是多此一举、自找麻烦。
□苑广阔(职员)
评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com xjbpl2009@sina.com
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn