A02:社论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论
下一篇

两名驴友遇难,户外风险意识须放首位

2024年06月05日 星期三 新京报
分享:

  ■ 社论

  户外爱好者都要量力而行,切实做好自身安全的第一责任人。

  又有两名驴友遇难的消息传来,令人心痛、惋惜。6月3日,一段两名驴友在横渡峡谷急流时意外落水失联的视频在网络上引发热议。据新京报报道,事发地石人峡风景区属于荒废的景区。翌日,据央视新闻消息,经全力搜救,2名失联驴友已被搜救人员找到。经确认,已无生命体征。

  这无疑是又一起令人痛惜的悲剧。由于事发之时有人拍摄视频,公众几乎是目睹了两名驴友落水的全过程以及救援细节。人们为逝去的生命悲痛惋惜的同时,也再次见识到了户外野游背后的致命风险。

  当前,我国已全面进入汛期,南方则进入主汛期,涉水风险不可不察,曾经的安全之地也可能“吃人”。据报道,事发地前两天曾连续降雨,直到事发当天6月2日10时20分才解除暴雨蓝色预警信号。这也导致原本可以步行通过的地方,事发时已被大水淹没,这才有了驴友横渡峡谷急流的一幕。

  而类似的意外悲剧,几乎每过一段时间,就会重复发生。即便如此,深植于人类内心的探险精神,总是驱动着人们踏上未知的旅途,但通过提高自身的安全风险意识和救援技能,则可以最大限度地减少意外的发生。这也提醒,户外爱好者须时刻将风险意识放在首位,量力而行。

  要知道,仅仅5月,就有3起驴友意外事故进入舆论视野。5月19日,三人因夜宿野长城被雷电击中受伤;同一天,一名女子在江西萍乡武功山徒步时失温遇难;五一假期期间,一名驴友在独自徒步贡嘎山期间失联后遇难。

  而据中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示,据不完全统计,2023年共发生户外探险事故425起,涉及人员1350人,受伤320人,死亡156人,失踪26人。

  当然,户外探险遇难原因十分复杂,有天气因素也有决策失误等,其中也不乏资深驴友。但屡屡发生的意外事故,仍表明当下一些组织者和参与者,严重低估了户外徒步等探险活动的危险性,并缺乏相应的户外专业知识和应对风险的能力。

  但危险来临,总是猝不及防。就像此次事故,视频中明明已经有两人成功横渡到对岸,但意外还是发生了。有专业人士指出,对方在天气、线路、横渡方式、绳索、携带装备及应急预案多个方面都没做好。

  比如,视频中驴友横渡溪流的绳子不是专业绳索,救援时绳索在水中形成了“死亡V”,相关人员涉水时连基本的救生衣都没穿……

  可以说,这起事故中,从组织者到遇难者,再到画面中的施救者,都缺乏急流水域急救经验,甚至欠缺基本户外救援知识。加之,意外发生在“野生景点”,专业的救援难以及时到位,这些可能都是导致悲剧发生的因素。

  值得注意的是,虽然石人峡风景区开发停滞,但并未被禁止通行,“车子可以开到(景区)外面,之后要徒步进去”。平时周边村民也经常到这里游玩,也有驴友组队前来。有记者还发现,社交平台上有不少网友曾发帖文推荐分享台州石人峡的徒步线路和攻略。

  由此可知,石人峡在当地有一定的知名度,在户外圈也颇有些名气。对于自发而来的村民和驴友,当地不能视而不见,沿途必要的风险提示不可或缺。这也提醒,类似“野生景点”有必要尽快纳入规范管理的视野。

  此外,社交平台对于“野生景点”的帖文和攻略,也需要加强审核。算法不能只看到美景,更要看到其中的安全隐患。

  总之,成年人可以“自担风险”,但以生命来敲响警钟,这样的代价还是太沉重。户外野游,不能仅凭一腔热情和探险精神,更需要有足够的风险意识以及一定的专业知识、户外经验和应对风险的能力,方能做好自身安全的第一责任人。

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn