A02:社论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论
上一篇

演唱会一杯水20元,让理性讨论超越情绪

2024年08月28日 星期三 新京报
分享:

  据报道,8月24日和25日,周华健在吉林长春举办演唱会。结果演唱会现场还没出圈,却有网友反映演唱会上的水卖得太贵,一杯竟要价20元,引发关注。对此,当地监管部门也给出了明确回复——这属于市场调节价,只要双方认可,不存在欺诈行为就没问题。

  一杯水20元,如果放到普通超市、便利店场景中,这一价格是远远超过平均线水平的。但如果是在五星级酒店、高级会所,平心而论,这个价格并没有到“离谱”的程度,因为大家都明白,这些特殊消费场所中的产品,往往还需要承担场景的品牌溢价。

  演唱会同样属于特殊消费场所:明星出场本身所带来的品牌效应,已经为这杯看起来平平无奇的水带来了额外的价值。某种程度上而言,演唱会场景下的水也可以被看作是明星的“周边”。

  在大型体育、文娱活动中,主办方通常会禁止观众携带饮料,其主要是因为担心可能出现公共安全和食品安全问题,从而威胁场内的安全和秩序。而从投入产出的角度来看,在演唱会场所内所销售的产品,享受了演唱会明星的红利,也承担了大型场地的成本。这些都必然会附加到产品价格之中。

  在类似事件中,要始终让理性讨论超越情绪与偏见。

  要明晰的是,在市场经济环境下,价格本来就是根据供给需求自动调节的,并非固定的价格。而即便是销售厂商在矿泉水上标明了“建议零售价”,具体价格还是要根据所在消费场景的变化而动态调整。当地市场监管部门所提出的“市场调节价”,就非常精准地概括了这一模式。

  演唱会虽然是文艺活动,但说到底也是商业行为。试想,在没有足够商业利益驱动的情况下,想必很少有明星愿意开演唱会。

  当然,在炎热天气下,人们对水的需求量很大。这在现实中也可能会形成定价上“合理不合情”的情况,这也就需要主办方多进行斟酌,确保价格透明。

  同时,主办方不妨尽可能提供不同价格层次的选择,以更好地满足观众的基本需求。如此,方能更好平衡相应的需求。

  □陈白(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn