以色列想彻底消灭真主党不切实际

　　九月中旬的黎巴嫩传呼机爆炸事件后，黎以局势迅速升级。根据黎巴嫩公共卫生部通报，截至目前，本轮黎以冲突已致黎巴嫩超过两千人死亡、上万人受伤，而以色列和黎巴嫩真主党仍在黎巴嫩南部地区激烈交火。巴勒斯坦资深中东问题学者、卡内基国际和平基金会中东中心高级研究员耶西德·赛义格（Yezid Sayigh）近日接受新京报记者专访，解读黎巴嫩真主党与以色列之间长达四十余年的冲突。赛义格表示，和在加沙地带一样，以色列对于黎巴嫩也属于有军事计划但无政治计划，这意味着以色列或将陷入又一场无休止的战争中，而这将导致黎巴嫩大规模的人员伤亡和破坏。 

　　谈黎以冲突升级

　　以色列正在开展一项广泛的军事行动

　　新京报：自去年10月7日新一轮巴以冲突爆发，黎巴嫩真主党和以色列在边境地区的交火就一直存在。近期，双方冲突明显升级。黎以冲突为何突然升级？

　　赛义格：以色列和黎巴嫩真主党的交火从2023年10月就开始了，但局势从几个月前出现了一系列的转变。首先是7月下旬，真主党发射的火箭弹造成戈兰高地十余名儿童死亡——这个地区自1967年以来一直被以色列所占领，以色列当时就誓言要报复。大约同一时刻，以色列暗杀了真主党高级指挥官福阿德·舒库尔和哈马斯时任领导人伊斯梅尔·哈尼亚。

　　我认为，这是以色列决定从和真主党在边境交火的被动状态转变为准备更大规模行动的一个时刻。以色列评估伊朗和真主党对两起暗杀事件的反应非常克制，这意味着对于冲突升级为更大规模战争的恐惧将在很大程度上限制他们的反应，而以色列则可以借机将局势升级至更高程度。

　　而9月中旬的所谓“传呼机袭击”后，以色列与黎巴嫩真主党之间的冲突发生了明显转变。此后，我们很快看到以色列军方正在展开多阶段的对黎行动。

　　某种程度上，以色列的军事战略相当精明，它看上去聚焦于黎巴嫩真主党目标，只袭击真主党的指挥官、弹药库，而没有袭击机场、公路、发电厂等设施，避免出现一场我们通常定义的“全面战争”——2006年，以色列曾不分青红皂白地袭击了黎巴嫩的机场、港口、公路、发电厂，引发了一场更广泛的战争。这在某种程度上也避免了以色列和黎巴嫩的局势快速升级。

　　直到9月中旬，以色列军方发动了大规模军事行动的第一阶段。现在，几乎在黎巴嫩全国各地，都有无人机飞越头顶，包括一些对真主党并不友好的地区。我的母亲就在贝鲁特，她每天都在抱怨，无人机日日夜夜都在头顶飞，几乎没有任何一个地方是安全的。

　　新京报：以色列称只针对真主党目标，但以色列轰炸黎巴嫩已造成超2000人死亡，100多万人流离失所。此外据报道，以色列将在黎巴嫩沿海地区展开行动，可能控制黎巴嫩近三分之一的领土。你认为以色列在黎巴嫩这次军事行动的目标是什么？

　　赛义格：以色列正在开展一项广泛的军事行动，其一方面是要确保黎巴嫩真主党无法再对以色列北部地区形成军事威胁，另一方面也想削弱真主党反击的政治意愿。就像以色列总理内塔尼亚胡说要在加沙地带全面消灭哈马斯一样，他也说要全面战胜真主党。但是，内塔尼亚胡应该明白，彻底消灭真主党是不切实际的。我也不认为以色列想要占领整个黎巴嫩——而不这么做，它也不可能摧毁真主党。

　　内塔尼亚胡政府是一个极右翼政府，他们相信极端暴力，相信可以通过军事手段来解决政治问题，这总是被证明是错误的，但代价却是数百万人的生命安全以及大规模的破坏。所以，我认为以色列在黎巴嫩没有明确的政治目标，就像他们在加沙地带一样——以色列军队进入加沙以报复哈马斯去年10月7日对以色列的袭击，但对于未来的安排，他们没有明确的计划，譬如是否将加沙归还给巴勒斯坦自治。

　　内塔尼亚胡呼吁黎巴嫩人推翻真主党，实际上是想在黎巴嫩引发一场内战，但这不太现实，没有迹象表明黎巴嫩人想要打一场内战。而真主党在黎巴嫩仍拥有很大的权力，会持续发起反击。

　　所以说，以色列有军事计划，但实际上并没有政治计划。因此，以色列要么陷入另一场无休止的战争中，要么将其军事占领从南部边境地带进一步扩大到黎巴嫩更北的地方，而这同样看不到尽头。

　　谈黎以冲突根源

　　以色列入侵和黎巴嫩内战背景下诞生真主党

　　新京报：在去年10月7日新一轮巴以冲突爆发后，黎巴嫩真主党开始向以色列发射火箭弹，以示对巴勒斯坦人民的支持。真主党曾表示，只要以色列继续进攻加沙，他们就不会停止战斗。黎巴嫩真主党和以色列的冲突根源是什么？真主党为何坚定支持巴勒斯坦？

　　赛义格：黎巴嫩真主党和以色列冲突的根源可以追溯到犹太复国主义作为一种现代民族主义出现的时期。以色列1948年建国，代价是巴勒斯坦人口中大约三分之二被驱逐出他们的家园。其中大约10万人最终流亡至黎巴嫩，成为那里的永久难民。

　　巴勒斯坦难民随后成立了巴勒斯坦解放组织，这是一个为解放和夺回家园而战的民族运动。从20世纪六七十年代到1982年，他们在黎巴嫩发起了对以色列的袭击。以色列随后于1982年入侵黎巴嫩，试图迫使黎巴嫩政府摧毁巴解组织及其游击队。当时，以色列占领了黎巴嫩南部的大部分地区。

　　黎巴嫩内部的分歧和巴勒斯坦争取解放的斗争是相吻合的，所以很多黎巴嫩人都支持巴勒斯坦解放斗争。但黎巴嫩有自己的社会经济问题和阶级分歧，1975年还爆发了内战。而在以色列入侵和黎巴嫩内战的背景下，真主党在黎巴嫩应运而生。真主党一方面支持巴勒斯坦人夺回家园的诉求，另一方面希望黎巴嫩什叶派公民获得更加平等的地位（真主党是穆斯林什叶派政党），同时反对以色列的占领。

　　当时，该地区有许多反对以色列的抵抗力量，而真主党是最重要的一个组织。它得到了伊朗的大力支持和援助，后来还逐渐发展成为黎巴嫩最重要的一个政治和军事参与者。1992年起，黎巴嫩真主党进入黎巴嫩议会，后来还有成员进入政府获得部长职位。

　　在此期间，真主党一直在与以色列作战。直到2000年5月，以色列从黎巴嫩撤军。这被视为真主党的重大胜利，这也巩固了真主党的合法性，并加大了其在黎巴嫩什叶派社区和整个黎巴嫩的支持。但真主党和以色列的冲突并未停止，真主党支持巴勒斯坦解放，同时将自己视为该地区抵抗以色列占领力量的一部分，因此和以色列的冲突仍然不断。

　　一直到去年10月7日哈马斯对以色列南部发动袭击后，真主党对哈马斯表示支持，开始对以色列北部发起袭击，试图阻止以色列对加沙地带的持续进攻。但事实证明，真主党的行为并未能阻止以色列。

　　谈黎以冲突走势

　　以色列与伊朗之间存在冲突升级的风险

　　新京报：近期中东局势不断升级，除黎巴嫩和以色列外，伊朗和以色列之间的关系也更加紧张。外界担忧中东可能会爆发一场大规模的战争。对此你怎么看？

　　赛义格：确实很多人都在讨论，黎巴嫩真主党和以色列之间的冲突是否会引发一场地区战争，但我不这么认为。在这个地区，没有其他国家可能与以色列开战——唯一可能会引发这种局面的国家是伊朗。但伊朗在过去一年中也明确表示，它不希望与以色列的冲突升级为直接对抗。部分原因是，伊朗担心如果与以色列交战，美国就会介入，由此这将演变成一场直接的美伊战争。

　　因此我认为“地区战争”的概念具有误导性。但是，以色列与伊朗之间冲突升级的风险是存在的。因为以色列总理内塔尼亚胡认为，美国不太会阻止以色列的行动。由此，以色列可能会直接对伊朗发起更严重的袭击。这种互相的报复性循环，可能会导致冲突进一步升级。

　　新京报：目前，以色列同时在加沙地带和黎巴嫩开展军事行动。在你看来，这两场冲突最后会如何结束？你最担忧的是什么？

　　赛义格：这两场冲突会如何结束，目前还很难说。尤其是在加沙，可以看到以色列并不希望将加沙交还给巴勒斯坦。以色列政府已经表示会阻止巴勒斯坦建国，而只有巴勒斯坦建国才是解决加沙这场冲突的唯一方法。相反，目前被占领的约旦河西岸以及东耶路撒冷的暴力活动正愈演愈烈，以色列人对巴勒斯坦城镇、村庄的袭击也在加剧。可以说，以色列政府正在约旦河西岸发起战争。

　　但是，国际社会的行动是非常不够的，一些西方国家不愿意支持甚至反对联合国机构提出的要求。而目前，联合国系统正在遭受攻击。譬如，以色列甚至称联合国秘书长古特雷斯为“不受欢迎的人”，不允许他进入以色列。作为联合国成员国，以色列的这一行为令人愤慨，它挑战的是整个国际体系。

　　实际上，我担心现有的国际体系正在崩溃。尽管联合国大会的一系列投票表明绝大多数国家反对以色列的行动、反对以色列的占领、要求巴勒斯坦建国，我们仍没有动员起足够的力量来阻止这台战争机器。所以，我认为，所有支持这些投票的国家都应该增加外交和政治压力，迫使以色列尽快结束战争。

　　新京报记者 谢莲