明星为啥要躲着慈善走

　【绿家园】

　汪永晨 中央人民广播电台记者

　在北京师范大学主办的首期中国传媒公益慈善研修班上，央视主持人张泉灵说，最近她听到一位著名导演说，现在听到有人来募捐，他是赶紧躲着的。用这位导演的话说：为什么躲？捐多了说我是炫富，捐少了说我是抠门，捐了没及时到账，就说我是诈捐。不捐就没这些事了，我为什么要捐呢？

　张泉灵说到这些时，也说了困惑，央视每次大型救灾募捐演出后，常常是募集到了多少多少亿。可就像王子娶走了灰姑娘，故事就完了。接下来钱都用在哪儿了，怎么用的，一问三不知。这样的募捐环境，明星不捐，能全怪他们吗？

　我最近在朋友圈里做了一个小试验，这个圈子有800个地址，是近十年每周都发信的朋友。信是4月16日写的，说绿家园志愿者这些年出了一些环保书，6年了，通过义卖这些书为怒江和一些贫困小学捐阅览室，总共捐60个了。可是，现在有那么多报纸、杂志是为孩子们办的，而看不到的穷孩子还有很多。

　我在信中还告诉朋友们，今年清明节，一位在美国上了两年学的中学生，在我们生态游的大巴课堂上说，他有一次在加州参观博物馆是免费的，但出来后得到一个信封，信里说如果你捐出五美元，就会又有一个学生可以免费来参观博物馆。

　我连续三周发了希望朋友们和我一起义卖书、为怒江小学捐阅览室的信，并告知义卖进展的情况。三个星期里，我收到的回信不多，只有三十余封。但义卖书的钱可不少：49292元人民币。应该说，超出了我的想象。

　但是，在绿家园刚完成的“中国环境NGO媒体调查”中，有一项是近三年来环境NGO的资金收入及来源。没想到，这竟是调查中最难的点，不少组织不愿公开。

　同样是募捐，在美国已经形成了风气，几乎所有解决了温饱的人都捐过，而且都相信捐的钱物用到了该用的地方。有个在美国上小学的中国孩子有一天不上课，上街为非洲募捐。孩子的妈妈大惑不解，为什么因这样的事耽误学业？这就是慈善意识的差别。

　英国也一样，刚刚过去的威廉王子的大婚，大部分礼物转到了慈善部门，点开英国皇家网站，这些钱将如何使用，已经分配得清清楚楚。

　资中筠曾说：慈善和公民社会互为因果。不过，不能等到有了公民社会，再做慈善。条件可以创造，障碍可以冲破，制度可以完善，但只有行动，才能改变一切。而一旦全社会形成了慈善捐赠的风气，明星肯定不会再躲着慈善走。我们为穷孩子建图书馆的数目，也肯定会越来越多。我期待着。