新京报首页 | 版面导航 | 标题导航
2012年01月08日 星期日 上一版  下一版    
 
第A02版:社论·来论   上一版  下一版    
 
上一篇  下一篇 放大 缩小 默认
政协委员为何不能提“敏感问题”

  ■ 来论

  东莞市政协十二届一次会议日前开幕,当天下午,会议进行分组讨论。在市总工会、妇联组别里,有4名外来工委员参加讨论。东莞市总工会常务副主席马凤彪现场告诫外来工政协委员,新东莞人委员比较直率,说话比较直一些,今后“要表现得客气一些”;“大的民生问题要多关注,小的敏感的问题就不要提了。”(据《新快报》)

  马凤彪副主席的谆谆告诫,实在让人莫名惊诧。新委员可能没有政治经验,敢说真话,这难道不是他们最大的优点吗?参政议政就应该有话直说,而不需要瞻前顾后,吞吞吐吐。各界其实都希望他们能带来一股清新的风,有助于改善议政风气。不料却有官员把自己的圆滑世故当经验,要外来工委员也学他们那一套,实在有违政治协商会议的主旨。

  政协委员的职责是参政议政,只要是民众关心的事,对民众有益的事,都可以畅所欲言。连温总理都曾表示“对敏感的问题不要回避”。所谓不能提的“敏感问题”是什么?这个敏感问题是谁圈定的?为什么不能提?是领导不愿意、不高兴听的问题吗?荒唐。如果敏感问题连提都不行,也就更谈不上解决,那些问题就永远搁在那里吗?

  □殷国安(职员)

更多详细新闻请浏览新京报网(www.bjnews.com.cn)
上一篇  下一篇 放大 缩小 默认