A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇  下一篇

“公务员妻子晒券”需权威回应

2012年01月19日 星期四 新京报
分享:

  ■ 第三只眼

  形象大受伤害的“市政府”相关机构,应该出面调查这件事情的真伪,并公布相关结果。

  近日,一名上海网友在微博上晒出自己老公年终发放的各种提货券、食品券,大赞“市政府真给力”,该微博瞬间引起轩然大波,过10万网友围观。该名网友接受采访时解释称,自己因为“无聊”才虚构出这些信息,微博上的“老公”是前男友,现已分手。(据1月18日《成都晚报》)

  这是继引起各种网络风波的“美美”之后的又一次“晒富”事件,虽然晒的不是名车豪宅名包奢侈品,而是应时应景的春节提货券,但此事发生在春节前夕,许多人正在置办年货,某些人甚至因年货的价格与年终奖的数字不匹配而正郁闷的时候,其受关注度就可想而知了。

  可能连心理学家都搞不明白,这位网友此举的动机到底是什么?从微博的字面上来看,有几种可能性:第一,如同其他一些喜欢晒奢侈品的女人那样,是虚荣心作怪,希望得到众人的羡慕;第二种可能,是某一种带有营销目的的炒作,以刺激社会最敏感的神经,来激起人们的反感,用“找抽”的方式换取点击率和关注度;第三种可能,则是对公务员等职业有偏见,想通过一种“无间道”的方式,表面赞“政府给力”,其实是激发众人对公务员和政府的不满;第四种可能,则真如她向记者解释的那样,是无聊。

  以上的几种情况,都是完全可能的——公务员娇妻,在年底晒“几千元海鲜提货券”、“近千元水果和泰康食品券”以及几千元“年夜饭半成品套餐”,这样一组文字中的关键词,放到网络中的效果,是可想而知的。

  因为就众人的常识而言,这些在现实中确实存在,谁也无法否认某些地方和某些机关与部门,没有这样那样的丰厚待遇。但这种情况究竟是什么样的面积和规模,是否真如“提货姐”所晒的那样“给力”呢?就谁也说不清楚了。

  因此,被“提货姐”在微博中表扬“给力”、但事实上形象大受伤害的“市政府”相关机构,应该出面来调查清楚这件事情的真伪,并公布相关结果。因为这涉及该市所有公务人员的形象,对于这类网络舆情,千万不能当成无稽之谈来对待,这种教训,其实在包括彭宇案在内的很多事件中都有过体现,其恶劣后果,可想而知。

  □纸刀(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn