A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇  下一篇

微言大义

2012年01月19日 星期四 新京报
分享:

  昨天在琉璃厂,看见一位女士跺脚搓手打不到车,我靠过去说愿意捎她,她不敢相信,可还是上了车。下车时她一再说谢谢,要我说得谢谢她,谢谢她把信任交给我这陌生人。她说昨天还在咒骂城市的冷漠,今天就遇到顺风车,恍惚得不知说什么好。反复要我签名,说要留个证明,免得别人怀疑她白天说梦话。

  ——赵普(主持人)

  北京的空气质量已是“全民公敌”了。这说明北京空气已到了人人必欲诛之,恨得牙痒!另一方面又是“好事”,没人敢冒天下之大不韪再反对改善北京空气。我可能要泼点冷水:北京的空气问题如果不和周边省份联动,恐怕也搞不好!

  ——张醒生(环保人士)

  国家统计局说因为搞不清楚高收入者的具体收入,所以无法公布城镇居民的基尼系数。如果有了家庭财产申报制度,还存在这个问题吗?那些富人每年花费那么多,却没有交多少个税,白领尤其体制内白领,个人财富没有增长多少,却成了纳税的主体。

  ——赵庆明(国际金融问题专家)

  统计局说2011年全年城镇居民人均总收入23979元。如果“高收入阶层收入数据不实”,为什么能发布城镇人均总收入,而不能发布基尼系数呢?统计误差在所难免,依照国际和国内的惯例,先发布,后修正,不得以“不实”为名,拒绝发布。

  ——许小年(教授)

  常看有报道用“倒逼”一词,一直觉得怪怪的。现在的用法,多用于公民监督政府之类。那意思,政府监督公民才是“正逼”,才顺理成章。而公众也长期这样默认,所以才有了“倒逼”一词。以后请大家改过来,公民监督政府是理直气壮,是天职,是“正逼”。

  ——胡淑芬(导演)

  人大代表建议公款不能喝茅台,愿望是好的,但只是吸引眼球。针对一个企业限制有失公允,不能喝茅台,喝五粮液行吗?喝拉菲行吗?要真正控制三公消费,必须从制度着手。公款消费必须要有预算,预算是要人大同意的,如果不合理,人大代表怎么就不投个反对票呢?

  ——夏国新(企业家)

  栏目主持:武云溥

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn