微言大义

　　伴随反对归真堂上市的呼声日益高涨，归真堂创办人邱淑花予以反击：“反对我们就等于反对国家。”邱认为归真堂养熊和活熊取胆生产熊胆粉均经有关部委批准，是合法企业。邱淑花的理由听上去像个笑话，但反对者得承认迄今为止的所有反对理由都是基于道德情感的审判，而没有任何法律追究，这岂能奏效？

　　——阮加文（媒体人）

　　尽管网友一致谴责，但归真堂也许巴不得让暴风雨来得更猛烈些，因为网友会普遍产生一个印象：归真堂卖的是真熊胆，这传播效果比平淡的媒体广告强多了。熊胆制药的客户群不是吃肯德基的大众，而是病人或送礼对象；购买熊胆制成的药或保健品，并不会带来罪恶感。另，事实上熊胆并没有神奇疗效。

　　——李征（媒体人）

　　下调存款准备金率并不可怕，可怕的是有些利益群体利用话语权刻意曲解政策，并扭曲政策。去年中央经济工作会议说得很明白，货币政策要向小微企业及国家重点建设项目倾斜，不是向房地产倾斜。但每一次下调，一些开发商大肆宣泄自己的高兴。政府的政策很重要，对政策的及时解读更重要。

　　——马光远（学者）

　　买不起双立人，买了一堆苏泊尔，结果说是可能导致帕金森，这让俺咋办？到底问题有多大，国家质监部门应该给个说法。产品打黑要支持，但不能黑打。达芬奇风波证明，质量监督这水也很深啊。我希望，用不着把家里的锅全扔掉，还没地方找赔，更不知该相信谁。

　　——魏英杰（专栏作家）

　　津巴布韦官方媒体《先驱报》报道，4名中国籍男子因食用40多只野生乌龟而被津巴布韦警察逮捕，可能被驱逐出境。按照《濒危物种国际贸易公约》，野生乌龟属于世界濒危物种。此事可与活熊取胆相印证，显示部分国人的环境道德低下，正在辱没国家形象！

　　——杨东平（学者）

　　昨天接待了云南的朋友，听她们说起才真正感受到云南水危机的严重性。对于三年多不下雨，应该是多方面，有自然的因素，但也有人的因素（如烟叶的大面积推广等）。要解决这个问题，还是要回归“开源节流”，即多利用先进的技术（如膜技术）做水的循环利用，多推广节水龙头和滴灌措施。

　　——方富林（公司经理）

　　栏目主持：武云溥