来信

　　“全民补钙”咋不见权威提醒

　　据报道，一项调查显示，在国内，接近九成的家长会接受医生的建议，在宝宝六个月之前就开始给孩子补钙。也就是说在医生眼中，中国几乎所有的孩子都缺钙。而事实上，“全民补钙”很扯淡，对于许多孩子来说，根本就不需要补钙。

　　就我国目前的生活水平来说，不会有90%的婴幼儿营养不良。全民补钙的发生，一定程度上再次证明了国民科学素养的缺失。但这一状况到底是怎么形成的？对于家长来说，从电视广告上看到的是，必须补钙；从医生那里听到的也是，必须补钙。家长可以不相信广告，但很难不相信医生。

　　这才是症结所在，很少有权威理性的声音来纠正和提醒。这些年来，一些医生为了一己私利而蛊惑家长给孩子补钙，何尝有公共部门对此作出提醒？电视充斥着补钙广告，何尝有监管部门对此进行纠正、科普？在“全民补钙”的浪潮中，卫生部门、科技部门、广告监管部门，尽到告知的责任了吗？□毛建国（编辑）

　　教材涉嫌抄袭孩子会怎么看

　　《新京报》报道，近日，儿童阅读推广人阿甲从他女儿的口中得知，人教版小学语文六年级下册的《同步阅读》中一篇署名“江江”的《树的故事》和图画书《爱心树》内容几乎一样。版权专家称“江江”涉嫌剽窃。人民教育出版社接受采访时拒绝就此事回应。

　　虽说涉事教材内容只是出自于小学语文教材的《同步阅读》，是小学语文的辅导类教材，但这也不应该成为其抄袭的理由。一者，正式出版的书籍，都不能违反《著作权法》；二者，此类教辅的阅读群体为广大小学生，不能提供“抄袭”的范例。

　　对涉嫌抄袭教材当有“零容忍”态度。希望人教社能够给公众一个满意的答复，希望政府版权部门尽快调查并追责，是署名有误，还是确系抄袭；是有意而为之，还是傲慢态度下的无心之笔？都应该给广大读者解释清楚。哪怕是教材，也不可能绝对不犯错误，但如果明知是错误还沉默应对，这样的态度很不可取。更何况，版权问题应是一个出版社的错误底线，这样的问题必须要给出合理解释。□济北南（教师）

　　儿童“急诊”真是让人“急”

　　前天在《新京报》特别报道版，看到一个北京三甲综合医院儿科就诊指南，在指南中笔者看到门诊时间白天多在早8点到下午5点，夜里基本都有急诊，有的甚至是急诊24小时。但是，笔者不知道各家医院夜间急诊有几位大夫值班呢？

　　前些日子，孩子夜里发烧，9点多的时候，我带孩子去友谊医院挂急诊。然而，挂号的工作人员告诉我前面还有50多号，只有一个大夫在看，至少要三个小时才能看上病。

　　我赶忙带孩子去了儿童医院，不曾想到，儿童医院里急诊也只有两位大夫在坐诊，在我前面还有40多位，没有办法，只好坐下来等。这一等就是两个小时。本以为挂了急诊能早一些让孩子看上病，没想到这“急”变成了家长的“着急”。晚上一般带孩子去看病的，都比较着急。再等待两三个小时，真的是急上加急。

　　各大医院的急诊科，能否根据病人情况，动态调配医生，患者多的时候多安排两位医生坐诊，让病人等待的时间短一些呢？□西风（市民）