公民声音

　　银行“概不负责”？

　　前几天，我去镇上一家银行取钱，拿到钱后，因有急事，我没数就直接走了。

　　到了下午，我接到一个陌生男子电话，自称是银行工作人员，说由于工作疏忽，早上多给了我四百块钱，希望我退还。

　　我听完，马上掏出身上所有的现金数了数，因为已花去一部分，加上和原本身上的钱混在了一起，一时无法判断他说的是不是真的。我无奈表示自己的确不知情，而且现在也没办法数清了。对方说银行装有监控，如拒不退还，只有请警察来处理了。

　　我不想惹麻烦，于是去银行将四百块钱打到了他指定的账户上，只是心里仍不服气。每个银行的柜台上都放着一块写有“钱款请当面点清，离开柜台概不负责”字样的提示牌，为什么适用范围只是客户不包括银行自己呢？

　　□姚孝平（职员）

　　“教辅”别成“教腐”

　　前几天辅导读小学的女儿做作业，我发现她刚购买的一本教辅书纸质粗糙、字迹模糊。仔细翻看，发现其中有不少错漏的地方。有些错漏的地方，连女儿也能轻易指出。再请教资深教师，才知道我和女儿的判断是正确的。可气的是，那教辅书居然是老师推荐购买的。

　　后来，我和别的家长说起这事。没想到，他们也正在被“教辅”所忽悠。不禁想起不久前看过的一则报道。这则报道说，随着各地中小学陆续开学，很多学生和家长都忙着购买教辅书，教辅市场乱象再次引起关注。一些业内人士介绍，由于教辅市场需求大、利润高，使得大部分出版社都想从中分一杯羹，“多”“杂”“乱”等问题成为困扰教辅市场的几大顽疾。

　　对此，我陷入了深思：莫非，“教辅”真的成了“教腐”？

　　□纵横（市民）