救灾物资四年未拆包，是耶，非耶

　　3月18日，有记者在微博上称，四川省北川县擂鼓镇敬老院内有大量地震后外界捐助的救灾物资，至今尚未开包。而擂鼓镇政府回应称，这些是“5·12”地震保证灾民所需后剩余的棉衣、棉被、热水袋等可长期保存的物资，暂时储备，以应对其他次生灾害。

　　支持

　　王振耀：像北川出现这样的情况，在小灾中是较少出现的。只有在大灾中，大量救灾物资进入后才容易出现，造成了救灾物资的沉淀，出现“死角”是完全可能的。长期以来，我国一直没有救灾物资的过期报废制度。我们把救灾物资当做国家财产，不能随便报废，也没有想到会过期。

　　兰辉：汶川特大地震发生后，外界捐赠和上级下拨的物资中，食品、药品、饮用水等物资实行“有多少发多少”的方式，很快全部下发到了受灾群众手中；而棉被、帐篷、衣服等物资，则实行“用多少发多少”的方式，在保障群众生活需要的前提下，剩余物资纳入统筹储备管理。

　　张灵：看着保护得挺好的，应该是以备不时之需吧，用不完总不能浪费吧？再说看上去都是些棉服、鞋子、口罩、热水袋什么的，如果保存得好是不会发霉的。何况，汶川地震后，次生灾害时有发生，作为储备物资也无可厚非呀，还是抱以理解的心态吧。

　　反对

　　佚名：在这一次北川封存物资发现前，恐怕少有人去想，援助物资是会有剩余的，而把剩余的物资做储存也是重要的抗灾措施。这根本上是因为中国救援物资的运作不够透明，政府在号召捐款的时候很积极，各个部门也以捐款多为荣，然而捐款之后的事情往往更重要。假如此前政府就公示了救援物资剩余多少，储存在哪，那这次北川未拆封的救援物资也不会引来这么大的争议。

　　杨晨：地方官员的解释，听起来很合理，不过我们要反思一个问题，当年5·12大地震全国人民捐款、捐物资去救助，但款项到了这个地区以后怎么使用，救助物资怎么去分发，能不能有一个具体的清单，有一个网站，有相应的专业人员去管理，这是未来相关的部门应该加强的部分。

　　杨团：从这件事上可以看出，政府在救灾物资的处理上，也并非是最有效率的。在救灾过程中，应该充分发挥民间公益组织的作用，因为公益组织更讲究效率，更具专业性和创新性。四川省有关部门对当年捐助的救灾物资认真排查，拿出详细的调查报告，包括地震后接受捐赠物资的数量、发放的数量和余存的数量，给全国人民一个交代。

　　本栏目内容编选自人民日报、第一财经日报等媒体