“震后重现豪华办公楼”不可轻饶轻纵

　　■ 社论

　　地震留下的惨痛记忆逐渐淡褪，官场的某些积弊却故态复萌。这样苗头性的恶劣之风，必须给予遏制。

　　据报道，审计署近日发布汶川地震灾后重建2011年度审计结果。汶川地震灾后重建中，部分地方违规建设豪华办公楼现象屡发。与此相对应的是，灾区一些学校的建设存在偷工减料的违规现象，留下安全隐患。

　　相比于汶川灾后重建的900余个项目，被审计出问题的项目或许并不算太多，但“祸患常积于忽微”，尤其是违规建豪华办公楼、对校舍工程偷工减料，触碰的都是公众无法容忍的底线。人们担心的是，随着时间的流逝，地震留下的惨痛记忆逐渐淡褪，官场的某些积弊却故态复萌。这样苗头性的恶劣之风，必须给予遏制。

　　豪华办公楼本就不该出现，在灾区现身更是分外扎眼。2008年的大地震之后，汶川已经不只属于汶川人民，而是属于全中国。无数人曾经投去热切的目光，捐过滚烫的爱心，新汶川的重建，很大一部分，用的是全国人民的爱心捐赠。没有人会愿意看到，自己的捐款，变成了政府豪华办公楼的一砖一瓦。违规建豪华办公楼，不仅是严重的违规违纪，伤害的更是全国人民的信任和支持。

　　更让人气愤的是，一些地方在校舍安全上还敢草草应对。四川绵阳师范学院重建项目建设中，应作废标处理的投标人竟然中标；北川县桂溪乡平安希望小学教学楼回廊漏雨，锈蚀电缆桥架……这些问题虽然乍看不够严重，但天灾已经以最惨烈的方式告诉世人，在校舍上投入的丝毫克扣，后果往往都是致命的。“让学校成为最安全的建筑”，这是汶川地震之后，所有人的共识。校舍安全，容不得半点松懈。

　　在2011年的汶川地震灾后重建座谈会上，温家宝总理讲话时引用过一位网友的评论，“灾区最漂亮的是住房，最坚固的是学校，最现代的是医院，最满意的是群众”，并且说，“我看这个评价是符合实际的。”这几大“最”，不仅是对现实的描摹，更是网民对震后重建的理想期待。当地官员理应以此为鞭策，今后如果在一些地方重建的学校安全打了折扣，不知道这些官员该如何面对总理和公众？

　　有了天灾的警示，有了人间大爱的感化，重建之后的汶川，已是焕然一新。审计出的这些问题，当然不是重建过程中的主流，但是，建豪华办公楼、轻视学校安全投入，都让人联想起官场的种种积弊。这些日常的官场“旧病”，或许比百年一遇的天灾为害更大。所以，天灾难料，人祸当防。

　　对已暴露出的这些问题，有关部门须加以重视；对审计出的这些问题，有关部门不能轻饶轻纵，而要依法惩处责任官员。那些违规部门应当从豪华办公楼搬出，以求得公众的宽恕。汶川重建项目发现的问题，也是一个警示——净化某些官场积弊仅靠道德感召是不够的，要防止“旧毛病”卷土重来，必须进一步完善制度设计，强化问责机制。