内阁总理袁世凯的政见

　　■ 糊涂读史

　　我一直认为，中国人的国民性格处于两极状态，一极是麻木不仁，一极是激进飞跃。

　　□端木赐香（历史学者）

　　1911年12月2日，《时报》发表了时任内阁总理袁世凯的政见。

　　袁总理曰：“中国数百年来号称专制……致民人不知尊敬政府，民人亦不明白政府应担责任。现在所以鼓动民人，而民人乐从者，无非曰不纳税、无政府耳，此亦由国无责任政府，数百年于兹之故。”

　　袁总理还曰：“中国进步党中有两种人，一种主民主共和，一种主君主立宪。余不知中国人民欲为共和国民，是否真能成熟？抑现在所标之共和主义，真为民人所主持者也？中国情形纷扰，不过起于一二党魁之议论，外人有不能知其详者。故欲设立坚固政府，必当询问其意见于多数国民，不当取决于少数。除上所陈外，又各有利益，各有意见，学界、军界、绅界、商界各发议论，若任其处处各为一小团体，则意见不能融洽……”

　　袁世凯的政见高明吗？不高明，但很现实。窃以为只有成熟的政治家，才能发出这样的政见。

　　我一直认为，中国人的国民性格处于两极状态，一极是麻木不仁，一极是激进飞跃。前者反映在事不关己高高挂起，关己，也能挂起。心字头上一把刀，俺最大的本事就是能忍，爱咋咋的。后者反映在，每个中国人心底深处都有传销的能量与热情，相信一夜爆富，相信天上掉馅饼。

　　以上深刻说明，老百姓净相信一些上不着天下不着地、一口吃成胖子的玩艺儿，就不相信勤劳才能致富！这方面，萧功秦先生说得好：“经济和社会的种种弊病是体制不合理造成的，要求引入异邦先进制度以改造旧制度的求变心态的强度，不是与社会内部自发的现代化新质的成熟程度成正比，而是与人们对传统体制弊病的厌恶不满程度成正比，与他们主观上因外部现代文明的示范效应而感受到的文化失落感、危机感和焦灼感成正比。”

　　试图“一口吃成胖子”，结果，整个近代史就“杯具”了。