诺奖乌龙事件

　　【微话题】

　　@新浪读书 新浪读书就“有媒体传曹乃谦入围诺贝尔文学奖复选名单”一事，连线了曹乃谦作品责编阳继波，他表示上午曾和曹乃谦邮件联系过，曹乃谦邮件回复说不清楚这个事情。阳继波也给诺奖评委马跃然的夫人去了邮件，还未得到回复。

　　@李洱 五位记者打电话让谈一下对曹乃谦进入诺奖复选名单的看法。这里一并回答免得再被采访：一，谁被提名外人其实是不知道的，这说明中国记者消息灵通，首先要恭贺记者；二，我与曹先生有过一面之缘，知道曹是个好人，老实人，请不要随便拿老实人开玩笑；三，谁得奖谁被提名都是好事，好就是了，了就是好。

　　＠徐小平 曹乃谦是否入诺贝尔名单我并不在意，我在意的是更多人能够阅读曹乃谦的作品，以及有良知的作家创作出曹乃谦这样真实反映民族生存的“文学”。当然，有人借诺贝尔文学奖来吸引注意力，我也能理解。诺奖虽然也有争议，但它在全球的公信力和权威性无法否认。拒绝一个品牌很容易，但创建一个很难。

　　@新浪读书 针对昨日“山西作家曹乃谦入围诺贝尔文学奖”消息，远在瑞典的诺贝尔文学奖评委马悦然的夫人陈文芬受访时表示，看来这是个误会，国人以解读茅盾文学奖的方式来想象诺贝尔奖了，“因为诺奖从无宣布二百名、二十名或者五名的规矩，否则何必保密五十年？（据诺奖提名保密50年规则）”