青少年连环失踪为何未能及时侦办

　　■ 视点

　　云南省昆明市晋宁县晋城镇发生多起失踪案，目前已知8名青少年下落不明，其中近一年内就有6人。家属在寻找过程中发现，曾有人在孩子们失踪的区域被掳走扔进黑砖窑。另有家属称，他们将一年来已失踪多人的信息告知接警民警时，却被告知“这是造谣”。目前警方已组成专案组调查（5月7日《东方早报》）。

　　从失踪家属反映的情况看，8名失踪青少年中，最早失踪于2007年，其余皆发生在去年1月份以来。且全部发生在晋城镇南门村鑫云冷库附近一个“梯形地带”，失踪时间均集中在上午9时至11时；失踪人员均为青少年，最大22岁，最小12岁。这些共性特征表明，本案有可能是同一伙犯罪分子先后实施的系列案件。按理说，当地警方应及早作出研判，尽快实施串并案件侦查。

　　失踪的8人中，除一人的家属未报案外，其余7人的家属均到晋城镇派出所报了案。但只有一名失踪者家属提供了警方出具的报案回执单；除一人报案后警方前往现场勘查外，其余都未接到警方勘查的通知。这表明，报案并未引起当地警方的重视和警惕，也没有开展深入细致的调查工作。由于案发地车流交会，且无直接目击证人，案件侦破确有一定难度，但鉴于案发区域狭窄，又是系列性案件，如果深追细查，或及早采取侦控措施，总会找到一些线索。

　　据失踪者家属称，他们将“梯形地带”一年来已失踪多人的信息告知接警民警时，却被告知“这是造谣”。也有家属透露，警方曾表示不希望家属将此事告知媒体。这种刻意“保密”的现象，也许是担心案件泄露会引起社会恐慌。但殊不知，这种不必要的“保密”，不仅不利于案件侦破，还容易引发更多不必要的猜测、谣言，并且不利于对现行犯罪实施预警和防范。

　　这样的教训，在2003年河南平舆黄勇系列杀人案等诸多重大案件侦破中屡屡上演。试想，面对这样的系列性犯罪案件，如果能及时公开案件信息，发动民众提供线索、受害面或不至于这么大，警方破案或将减轻不少难度。

　　□毛立新（学者）