37.3%受众：景区和震址别“结合”

　　■ 第一发布

　　据悉，为有效整合旅游资源，北川县拟将北川地震纪念馆、唐家山堰塞湖、北川新县城等景点统一纳入“北川旅游区”，同时创建国家5A级旅游景区。

　　新京报“京报调查”发起一项调查：类似这样旅游景区和地震遗址结合在一起，你怎么看？

　　结果显示，33.4%的受访者表示“支持”，认为“创建国家5A级旅游景区有助于吸引人气，推动当地经济，造福民众”，有29.3%的受访者表示“反对”，认为“‘景区’和‘地震遗址’捆绑，会破坏肃穆的气氛，不利于缅怀逝者、发扬抗震精神”，更多的受访者（37.3%）则“建议不要急于‘结合’，审慎论证与权衡，听取当地民众的意见”。

　　应该说，不管是四年前的汶川地震，还是之后的持续重建，“汶川”“北川”这些字眼，都牵动着国人的心。旅游景区和地震遗址结合起来，固然有其特色所在，但也确实容易引起质疑。所以，更多的受访者才会选择更为理性地看待，而非单纯支持或反对。

　　毕竟，“旅游景区”和“地震遗址”的定位不同，提供的服务不同，其管理思路也不同，一个最直接的例子，就是门票如何定价，根据惯例，这也必将是一个容易引起高度关注的环节。面对这些问题，不知道当事者是否做好了准备？

　　在一些“敏感”问题上，多倾听一下民意，公开决策环节，既有利于消弭争议，更有助于下一步更好地运行。新京报记者 高明勇

　　■ 调查数据

　　北川被定为5A级景区，你怎么看？（单选）

　　A、支持，创建国家5A级旅游景区有助于吸引人气，推动当地经济，造福民众 33.4%

　　B、反对，“景区”和“地震遗址”捆绑，会破坏肃穆的气氛，不利于缅怀逝者、发扬抗震精神 29.3%

　　C、建议不要急于“结合”，审慎论证与权衡，听取当地民众的意见 37.3%

　　受访者背景资料

　　性别

　　男 59.4%

　　女 40.6%

　　年龄段

　　90后 12.9%

　　80后 53.8%

　　70后 25.2%

　　60后 5.3%

　　50后 2.6%

　　其他 0.2%

　　教育程度

　　高中及以下 6.8%

　　大专/高职 30.2%

　　大学本科 51.5%

　　硕士及以上 11.5%

　　本次调查由《新京报·评论周刊》与清研咨询联合推出，共回收有效问卷1146份。