“旅游景区”：地震遗址不可承受之重

　　■ 旁边评论

　　汶川和北川相继传出要将地震遗址申报为国家5A级旅游景区。两个地方如此一致的举动，显然其来有自。随着灾区重建逐渐进入尾声，汶川和北川正在摆脱灾难的阴影，走上正常的发展轨道。然而，这两个地处偏远的小县，一无丰富矿产资源，二无深厚工业基础，三无蜚声全国的风景名胜，因此，靠什么拉动地方经济，无疑是地方官员面临的棘手问题。

　　因此，地方官员很容易想到，利用地震遗址的高知名度，发展旅游经济。地震遗址旅游，虽然具有“黑色旅游”的性质，可能会引起公众不悦，但由于类似利用死亡、灾难、暴行地发展旅游，在国内早已有之，例如唐山大地震纪念馆等，都被划入旅游景区，因此汶川和北川的政府部门自然会认为，其做法没什么不妥。

　　然而，“旅游景区”是灾难遗址不可承受之重，在世界上很多地方，“黑色旅游”都存在着很大争议。将灾难、伤痛当成旅游的“卖点”，这有违人类的正常情感和社会的基本伦理，遗址和纪念地无论如何都不该成为经济发展的工具。

　　我们应当给地震遗址一个“名分”，但绝不是什么“旅游景区”，而应借鉴国外经验，设立国家纪念地。“9·11”恐怖袭击后，美国建成了世贸纪念地，台湾９·２１大地震后，当地政府在台中、云林、南投的地震遗址设立了３个国家纪念地。

　　国家纪念地，这是一个庄重、严肃、内敛的称谓，显然更与灾难遗址的性质相契合。国家有关部门应尽快将国家纪念地的命名与建设，纳入工作内容，让灾难遗址走出“景区化”，回归灾难纪念的本来意义。

　　□新京报评论员 于平