B02:评论周刊·京报调查
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第B02:评论周刊·京报调查
下一篇

公务员上街擦鞋,“支持”“反对”不相伯仲

2012年05月26日 星期六 新京报
分享:

  ■ 深度解析

  5月15日,深圳市25家市直机关的500多位公务员在华强北商业街开展便民利民志愿服务,有理发、红酒鉴别、珠宝鉴定、食品安全科普、修理家电数码产品、免费照相等20多项志愿者服务项目,“擦皮鞋”是其中的一项服务内容,成为争议风波的焦点。

  新京报“京报调查”的结果表明,在受访者中,持支持意见和反对意见者不相伯仲。其中,表示“支持”,认为“上街擦鞋能树立亲民形象,拉近与民众的情感”的受访者占51.1%,表示“反对”,“公务员做好本职工作即可,这样有作秀之嫌”的受访者占48.9%。

  出现这种结果,并不意外,不管是网络上,还是媒体上,观点针锋相对者不在少数。民意没有出现“一边倒”的倾向,也说明了社会价值观的多元。只是,民意如此纠结,原因何在?一方面,关于深圳公务员上街擦鞋的信息并没有得到完整的传播,不少碎片式的信息,会让不少受众“不明真相”,比如,志愿者服务项目包含甚广,不只局限于“擦皮鞋”,仅关注这一新闻元素,确实容易以偏概全,另一方面,类似的新闻并不鲜见,相信很多受众都已出现“视觉疲劳”,以至于面临“真真假假,如何甄别”的困惑。

  其实,平息困惑,回应质疑,并不困难,衡量“做事”和“作秀”的标准之一,就是志愿者服务项目效果如何,坚持多久。如果雷声大雨点小,虎头蛇尾,必然会被质疑为以志愿者之名,行作秀者之实。

  新京报评论员 高明勇

  ■ 调查数据

  公务员上街擦鞋,你怎么看?(单选)

  A、支持,上街擦鞋能树立亲民形象,拉近与民众的情感 51.1%

  B、反对,公务员做好本职工作即可,这样有作秀之嫌 48.9%

  本次调查由《新京报·评论周刊》与清研咨询联合推出,共回收有效问卷1103份。

  受访者背景资料

  性别

  男 62.5%

  女 37.5%

  年龄段

  90后 13.7%

  80后 49.9%

  70后 25.9%

  60后 7.5%

  50后 2.3%

  其他 0.7%

  教育程度

  高中及以下 9.5%

  大专/高职 30.8%

  大学本科 47.7%

  硕士及以上 12.0%

  ■ 媒体观点

  肖应林:像深圳这样的“志愿服务”活动,如果不是在上班时间开展,需要占用大家的休息时间,有多少人参加恐怕是个未知数。这并不是贬低公务员们的道德水准,因为事实告诉我们,类似的活动,人们更多的时候是迫于某种压力,而非自愿。志愿服务是指在没有任何外部压力的情况下,志愿为改善社会服务、促进社会进步而提供的服务。泛指利用自己的时间、技能、资源、善心为邻居、社区、社会提供非营利、无偿、非职业化援助的行为。正因如此,网友们对这场当事方所谓的“志愿服务”非议不已。(《长沙晚报》)

  涂启智:一个讲究规范追求和谐的社会,理应是各行各业的人们各司其职、恪尽职守。在这方面,政府公务员等国家公职人员理应做表率。任何哪怕主观愿望良好的越俎代庖行为,都不但不利于社会秩序养成,而且会导致秩序的混乱。公务员还是做好自己的本分就够了。退一步说,等到公务员阶层完全得到群众肯定而不是常常被诟病,再出来“秀一下”也未尝不可。至于和市民交流,只要当市民前去政府机关咨询办事时,办事人员不要“脸难看、事难办”,切实从市民角度考虑,经常面带微笑,多说几句暖心的话,多为他们排忧解难就足够了。(《南方日报》)

  李喻:一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事。“免费擦鞋”究竟是真心服务于市民的善举,还是一场赚取掌声的“免费秀”,关键在于公务员上街擦鞋后是否还有“续集”,让公务员从擦鞋中了解民意、体察民情,增进与群众的感情,持之以恒地为市民服务。通俗地说,民众还是希望公务员用真正发自内心的热情,用热诚服务的态度,去做实实在在的利民之事。

  (《南方农村报》)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn