来信

　　不是儿童节也应查儿童服装

　　据报道，北京市消费者协会近日对北京、上海、广东等七省市47家企业生产或经销的63种童装进行比较试验，发现33.3%的样品存在不同程度的问题，一些问题服装长期与人体接触可能致人体细胞癌变。

　　现在密集检查童装质量的有很多地方，“山东济宁将集中检查童装 甲醛含量PH值等”“杭州质监局对儿童服装进行执法大检查”“保定市联合检查婴幼儿童服装质量”……

　　儿童节前后检查儿童服装、食品、玩具、童车等，当然是保护儿童的一项重要工作，我们应该赞扬。但是，对儿童的保护不应是一时一刻的事。“童装致癌”，这可不是突然才有的事，如果不能随时把这种童装堵在生产企业，到儿童节前夕才来警示，不是太晚了吗？

　　我们并不一般化地反对节日执法，只是反对那种用节日执法代替长效执法的错误做法。如果平时就常抓不懈，利用节日之机进行宣传、总结、回头看，再兴一个高潮，这样的做法还是应当倡导和肯定的。

　　□殷国安（职员）

　　远郊上下班拼车算“黑车”吗

　　本人家住在燕郊，工作在北京。上下班由于实在挤不上去公交车，无奈之下选择买辆代步车上下班。为了降低开车成本（往返30元的过路费，80公里的油费，还有一天的停车费），上下班路上有时会捎带一些顺路的朋友，10元/位。既能分担一些过路费和油费，也帮忙解决了这些朋友上下班难的问题，同时也缓减了一些公交的压力。

　　但从上周开始，陆续接到朋友的提醒，看到八王坟东去燕郊的车站附近，警察开始查车，据朋友们传，被警察抓住按“黑车”处理，罚款8000-12000元。近期每次到那里都是提心吊胆，躲着警察。

　　上下班路上拼个车，明显是个相互帮忙的事情，为什么就不被认可呢？而且很多国家也是提倡拼车上下班的，希望执法部门特殊考虑一下此部分人群。

　　□彭守永（职员）

　　消防车胡同受阻不能总是无解

　　据《新京报》报道，5月27日上午，东四七条胡同西口一栋两层居民楼发生火灾。消防车到场后，因胡同两边停满车辆开不进去，只好接几百米长的水带扑救。

　　消防车被社会车辆挡胡同外而耽误救火的新闻时常见诸报端。尽管不停地有市民呼吁相关部门尽快规范胡同乱停车现象，但事实上，问题并没有得到根本缓解。究其根源，一是与当前全市停车位严重短缺有关；二是管理难度大，加剧胡同交通混乱。

　　在笔者单位附近有数条胡同，由于周边车位紧张、停车费过高，有车族不得不将车辆停入胡同。按照相关法规，胡同停车属违法，可很多人都持侥幸心理，顾不了那么多，只要一天不被贴条，就“逍遥自在”多一天。而实际上，只要不是严重影响到交通，相关部门对胡同里的车辆一般都不会动真格。

　　由此可见，要解决胡同停车乱象，不能仅靠车主自觉，还要让执法权硬起来。更为要紧的是，尽快补充停车位，比如，可由政府出资，通过改造胡同周边单位厂房和空地成为停车场，或在胡同角落建设立体车库。

　　□赵华夏（编辑）