A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇  下一篇

“衡水模式”背后好孩子的“残酷青春”

2012年06月10日 星期日 新京报
分享:

  ■ 观察家

  学校为了高考,有必要让孩子们对自己这么“狠”吗?

  “今日疯狂,明日辉煌”这句口号写在衡水中学高三教室里。

  据《新京报》报道,作为“衡水模式”的标杆,去年,这所学校向北大、清华输送70人,并占据河北省高考前200名中的一半。数年来,衡水中学保持着优异的高考成绩。而“辉煌”的背后,则是军事化备考、做题潜力挖到极致等“法宝”。一位去年毕业的衡中女生在网上晒出其高中三年所做的试卷。这些试卷摞起来足有两米多高。

  作为高考的过来人,很难想象,这需要怎样的毅力,才能在衡水中学毕业。衡水中学里或许不会有“坏孩子”的“残酷青春”,其一切看上去是如此的积极、向上、昂扬,但这并不意味着好孩子们的青春不残酷。

  “血狼精神,与我同在”、“今日疯狂,明日辉煌”、“为梦想浴血奋战”,这样的标语随处可见。需知道,这些令人血脉贲张的标语,指向的不是外在的社会,而是孩子们自己的内心。这些标语或许是说,对自己要像嗜血的野狼一样凶狠,高考就是一场人生的决战。

  一个教育场所居然会有如此偏激的标语,很难不让人怀疑,学生们有没有被心理暴力伤害,人性又经受了怎样的“扭曲”?这些未成年或刚成年的孩子们,受得了吗?

  这需要学生们的声音,可惜在正式的舆论空间中,他们几乎是被忽视的人群,是沉默的大多数。

  学生当然应该努力学习,学校为学生的前途负责,管理严格一些,鼓励学生积极、向上、好学,也是应该的。可是,如“衡水模式”这般将学习、考试、拼搏都演绎到了极致,甚至不断地挑战人性极限,又是否合适?

  “衡水模式”是教育公平缺失而导致的极端案例,有其必然性,很多地方的知名高中也大都如此。如果,单纯以功利的眼光衡量,“衡水模式”无疑具有极大的优点。但是,其最大的问题,也就是将功利目的当做了唯一的评价体系,就在其“万念归一,唯有高考”,为了高考,可以不择手段。

  很多人将“衡水模式”归结于应试教育,并认为,目前的高考制度不能改变的话,“衡水模式”就会继续有生命力。此言不假,但是,也应该看到,在同样的制度环境下,有很多优质学校也并没有像衡水中学那般登峰造极。

  谁人没经历过高考,谁人不知道现实中的残酷,可是,为了高考,有必要让孩子们对自己这么“狠”吗?我们的教育机构能不能多教给孩子们一些快乐的成功哲学,少灌输一些残酷的成功法则。

  不管,有多么良好的动机,目标多么积极向上,“衡水模式”的很多做法,显然太过了。当地教育部门,不能搞“一俊遮百丑”,对“衡水模式”中严重背离教育宗旨的一些做法,还是应当予以纠正。

  □龙树(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn