英格兰对法国,双方在自己的第一场比赛中都打得非常谨慎,这很正常。因为在这种赛会制的比赛中,第一场肯定不能丢分,两支球队对进攻的要求肯定要少于对防守的要求。打这样的遭遇战,两队要以不丢球、不失分为前提。
随着足球运动的发展,越来越强调攻防均衡,尤其是这样的赛会制比赛,防守太重要了。想要走到最后拿到冠军,做不好防守是不行的。第一场如果输了,队员的心理压力就会很大,对后面比赛也有影响。所以说,谁都不会在第一场比赛中贸然进攻。
在英法大战中,英格兰以防守为主,防守时最多会有8个人拖在后面,他们甚至放弃了前场的逼抢。这种打法可以节省体能,就像切尔西打巴萨一样。任何一支球队面对这样的打法,都很困难。法国队在比赛中有不少远射,他们就是希望通过这种方式把英格兰的防守阵型往前提。让对手的防守队员出来一些,就会有更多的空间。法国队这么踢,也是无奈之举,面对英格兰这种打法,光靠传接球配合是很难打进去的。
英格兰队踢得功利很正常,第一场比赛都是不算数的。往往第一场比赛打不好的球队,可以走到最后。相比维尔贝克,鲁尼的个人能力会更出色一些,他如果在场上可能会带来一些改变。和南非世界杯相比,法国队更讲究团队了,攻防很均衡,队员们也很有进取心。他们两年前团队内部出现了问题,现在这样的问题看上去已不复存在了。
现代足球,各个国家的发展趋势都是一样的,会在中场放很多人,因为中场是兵家必争之地,得中场者得天下。另外,在局部加强逼抢方面,大家的思想也统一了。在这样的情况下,进攻就越来越难打,因为大家更注重防守,更务实了。
在我看来,第一轮并没有出现特别抢眼的球员。因为这些球员都出自高水平的俱乐部,他们的能力和表现也都是在大家的预料之中。在强调防守的现代足球中,队员靠一个人很难在狭小的空间中发挥出来,所以必须依靠整体。在这16支球队中,除了荷兰的防守最差之外,其他球队基本上都算可以。荷兰输掉了第一场比赛,他们出现的很大问题就是攻防不均衡,看上去不是一个团队,各自为战。
第一轮比赛就这样过去了,我相信到了第二轮,各队的状态都会变得更好,比赛也会更加精彩。
□前世界足球小姐 孙雯
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn