张驭寰：我只能写书把它们留下来

　　自4月份罗哲文去世后，专攻古建筑研究的梁门弟子大多作古，硕果仅存的张驭寰也患上脑血栓，吐字都不灵便。他曾跑了70多万公里，还多次出国考察，对中国寺院建筑、塔、元代木构、城池做过大量的实地调研，写下了156本著作。

　　直到2008年，他才从第一线退出来。现今，他已是耄耋之年，可还在奋力写书。《张驭寰古建筑研究专集》已经出到了第十八本，还要继续出到第二十本。在今年出版的《古建筑答问记》中，他用一问一答的形式，把精深博大的古建筑知识用浅显易懂的语言做了解释。在真古建筑式微与仿古建筑成风的当下，问他为什么还要坚持写，他有点调侃又带着无奈地说，这些老东西都要死了，我只能拼命写下来，把脑子里的东西留下来，希望有一天有心人能在这些书里，找到他们需要的东西。

　　谈古建筑保护

　　日韩等都比我们做得好

　　新京报：《中国古建筑答问记》和过去的都不同。出版它的初衷是什么？过去的北京城古建筑是什么样的？

　　张驭寰：清华大学出版社约的稿，是一本普及性的古建筑著作，相对浅显，用一问一答的形式。过去出的书千篇一律，所以我想改变一下写作方式。中国古建筑过去数量多，民族形式多，尤其是元代以后。老北京整体古朴，在大街两侧盖商店、大厦，或主楼退后，楼前、街边全部绿化，或大街两侧为门院，街边建围墙大门，院内建楼。人居住的四合院建在东西方向的胡同里，也就是建在小巷子里。大街很热闹，胡同很安静，这就是大街小巷的格局。

　　新京报：据说，解放后梁先生极力建议保留北京的古城墙，四九城内建一个古城博物馆?

　　张驭寰：新中国成立时，梁思成先生想完整保留北京旧城作为历史博物馆，在复兴门外建设新北京，四九城里保留旧北京。但是方案实行了一段就改变了，两个城市，旧的得要钱，新的也得花钱。于是学习前苏联的经验，在城内改造，旧城中许多老房子被拆除，在老房屋基础上再建楼房，拆除一片建设一片。全国都来学，学跑样了。尤其这十年拆得更厉害，现在需要土地面积了，就拆北京的老胡同，大街两侧很多都建造高楼，或用居民楼来充实街面，非常不宜居也不合理。我在美国住了四年，去考察过日本、韩国、马来西亚、南洋等地。他们的古建筑保护都比我们做得好，日本尤其做得好，他们有东京那样的大都市，也有京都大阪那样的地方，古建筑住宅都是古代式样，各种式样都保留下来，里面还住人，绿化也好。

　　谈问题和传承

　　以后没人接我的班

　　新京报：古建保护最大的问题和现状是什么？

　　张驭寰：我过去参与过恭王府维修和故宫维修。在北京古建保护比较好的是西城区，在南边也多，但老四合院和老胡同拆了很多。中国古代建筑以木结构为主，要年年维修，一年一小修，三年一大修，10年到20年要彻底大翻修，建筑才能长久，有的可以屹立千年而不倒。现在地方发展旅游修了很多仿古建筑，还恢复了一批老建筑，比如，香山的永安寺，还有去年修北海边上的大高殿，找我征求意见。但仿古建筑通常只保留了技法中的大屋顶、飞檐和斗拱，无论是从设计与施工，还是从总体布局到艺术装修。其他的很多技法都失传了，怎么保留？我写过156本书，只能写书，没别的办法。你提意见说不能这么弄，但说了不算。现在懂技术的老木匠，老设计师基本都死光了，我收了七个学生，都是学新建筑的，其中有现在的同济大学建筑系主任，学生里只有两个搞古建筑，半专业状态，以后没人接我的班。国家技术人才也没培养起来，他们觉得古建筑拆掉了就不需要有人懂这个了，那就拆光算了吧。

　　谈建筑好坏

　　住得舒服就是好建筑

　　新京报：从古建筑的源流看现代建筑，它合理和不合理的地方在哪儿？

　　张驭寰：目前存留历史最久远的古建筑是汉代的。汉代到清朝的古建筑风格没有大变化，就飞檐和斗拱变化。我个人比较喜欢的古建筑风格是辽金时期的，结构很合理，辽金元三代都使用减柱法，合理，节省材料，安全坚固，木头粗大，古建筑一般冬暖夏凉，现代建筑则反之，屋顶很薄，一层板，一层纸，一层瓦，用不了20年就坏了，古建筑大，泥就那么厚呢。屋顶厚，墙也厚，隔热隔冷。建筑这种东西，只要是人在里面住得舒服，安全合理，不浪费材料，就是好建筑。没必要把古建筑都恢复，一是花钱多，维护费用多，防火也难，且没有防震考虑，现在地壳变动了，地震多了。而现代建筑不是一无是处，它用钢筋混凝土，坚固耐用，方形结构也容易最大利用使用面积。

　　采写/新京报记者 刘雅婧